Despre referendum …

31 Iulie 2012

Cunosc cativa votanti „elevati”, care habar nu au pe ce lume traiesc. Oameni lipsiti de discernamant, de logica sau minima posibilitate de a gandi singuri. N-am votat pentru ca n-am vrut ca votul meu sa fie comparat cu votul lor. Multi votanti au fost sa spuna DA fara sa inteleaga de ce, fara a analiza catusi de putin argumentele bagate pe gat de altii si insusite de ei, fara a pricepe ca ziua de maine este mai importanta decat ziua de astazi. N-am fost la vot pentru ca am inteles ca numai astfel decizia mea va conta. Boicotul a fost arma prin care cei ce au fost impotriva demiterii lui Basescu au putut contracara furtul practicat de USL (PSD in special). Nu mi se poate cere mie sa vin sa ma exprim, pentru ca apoi votul meu sa fie inecat de o multime de voturi fraudate. Ce rost ar mai avea votul meu? In privinta numerelor, stau si ma intreb, din cei ce (poate meritat) au votat pentru demitere oare cati au fost cu adevarat „liberi”. Cati au votat in conformitate cu propriile convingeri, si nu „stimulati”. Din cati au votat pentru demitere oare cati au la baza convingerilor argumente logice. Oare cat „civism” au in convingerea lor si cata prostie.
Ma intreb, oare in Germania lui Merkel se aduc oamenii la vot cu autobuzele? Oare se dau voturi pentru foloase materiale? Oare ajung sa fie votati condamnatii penali? Oare se ameninta observatori in sectiile de votare ca sa lase organizatorii sa fraudeze? Oare se ameninta pensionarii cu taierea banilor din pensie daca nu voteaza?
Cunoscand toate astea, stau si ma intreb daca este mai rusinos pentru Basescu sa se intoarca la Cotroceni fara a tine cont de voturile pentru demiterea lui, sau pentru cei ce sustin ca nu mai are dreptul folosind argumentul unor milioane de voturi ce duhnesc a frauda? Prezenta record la niste ore dubioase, incidente pe care acuzatorii le trec cu vederea sau musamalizeaza astazi nu reprezinta lucruri care sa ma convinga ca am gresit boicotand… Nu contest dreptul unor idivizi de a vota, dar votul presupune o anumita actiune. Gandire, capacitate de a intelege anumite lucruri, convingeri proprii bazate pe niste principii. Pentru multi votul este doar o sursa de castig sau o modalitate de a isi satisface o necesitate primara precum cele fiziologice.

Anunțuri

Proaspata …

30 Iulie 2012

Astazi, USL-ul ce doreste sa fie ales ca alternativa la „inconsecventa, coruptia si incompetenta” PDL-ului si a lui Basescu ne ofera inca o dovada ca sunt mai rau decat cei porcaiti de ei …

Premierul a promis ca nu va mai cauta „confruntari” cu presedintele Traian Basescu: „Nu voi mai cauta confruntari cu Traian Basescu. Toata lumea va avea de pierdut daca vom continua luptele”.

Deputatul PNL Tudor Chiuariu, fost ministru al Justitiei, a declarat luni ca USL se va adresa Curtii Constitutionale pentru a aplica ordonanta in vigoare la momentul declansarii referendumului, astfel incat se nu se tina cont in validarea acestuia de prezenta la urne.


NU MA DUC LA REFERENDUM!

24 Iulie 2012

Mi-a luat mult pana sa ma hotarasc …

As putea sa ma duc sa votez „DA”. Pentru ca asteptam ca Basescu sa faca mai mult. Nu ma refer la realizari cum gresit ar crede unii, ci la atitudine. Putea fi mult mai dur cu tendinta de PSD-izare a PDL-ului. Putea taxa public coruptia politicienilor PDL cu riscul de a ramane fara sustinatori pe scena politica, pentru ca astfel ar fi ramas cu sustinerea populara. Putea taxa public traseismul gen „UNPR”, si anomaliile gen „Udrea” sau „Anastase”. A presupus gresit ca romanii prefera inainte de orice sa aiba o justitie corecta. Nici macar nu a intrebat romanii daca prefera corectitudinea politicienilor inaintea corectitudinii justitiei, pentru ca se pare ca asta este mai important pentru ei.

As putea sa ma duc sa votez „NU”. Pentru ca nu pot gandi atat de scurt precum fac altii. Romania nu se reduce astazi la demiterea sau nu a lui Basescu, cum partizan sustin unii. Pe 30, daca Basescu va pleca cineva trebuie sa ii ia locul. Uitandu-ma la cei ce isi freaca mainile si cunoscandu-le trecutul nu pot sa iau o decizie care sa le permita sa ajunga acolo de unde n-o sa-i mai pot goni. Pe ei, cei ce demonstreaza pe zi ce trece ca nici nu sunt si nici nu fac nimic din ceea ce au zis cand erau in opozitie. Pe ei, pe langa care Basescu a facut si mai poate face inca mult mai mult pentru echilibrarea puterii si dezvaluirea manevrelor pentru care USL doreste sa ajunga unde doreste sa ajunga.

Cu siguranta insa, nu ma duc sa votez la acest referendum. Pentru ca nu consider corect ca votul meu sa fie pus in balanda cu zeci de voturi ale unora care habar nu au ce voteaza, indoctrinati de o televiziune de partid. Pentru ca nu consider corect ca votul meu sa conteze doar ca numar in calculele ascunse ale celor care cer opinia poporului doar atunci cand situatia le convine si cand isi asigura toate instrumentele posibile prin care sa fraudeze fara a putea fi prinsi apoi. Pentru ca este prea putin sa ma pronunt doar in legatura cu Basescu si nu si in legatura cu actualele persoane ce ocupa parlamentul. Pentru ca desi referendum-ul este un instrument democratic, modul cum USL a ajuns la el este unul perfect dictatorial. Dar cel mai important, pentru ca observ ca USL nu poate fura atat cat are nevoie ca sa isi impuna poftele politice si pentru asta are nevoie de prezenta mea, indiferent ce opinie am … Daca opinia mea ar fi pusa in balanta cu opinii contrare dar cel putin de aceeasi calitate, altfel ar sta lucrurile. Daca fosta opozitie si actuala putere ar fi procedat la reforma si modernizarea proprilor partide in loc de ascundere sub pres a tuturor mizeriilor care o alcatuiau si protejarea tuturor acelor politicieni corupti si mizerabili care o constitutie altfel ar sta lucrurile …

Faptul ca nu ma duc sa votez la referendum, n-ar trebui nici sa bucure pe unii, nici sa mahneasca pe altii. Daca referendum-ul nu va fi validat Basescu nu are motive de bucurie. Chiar daca majoritatea romanilor nu sunt inca decisi sa il inlocuiasca, acest lucru se datoreaza numai faptului ca nu au altul mai bun inca. Daca referendum-ul va fi validat USL-ul nu are motive de bucurie. Numaratoarea inversa pana la urmatoarele alegeri este deja pornita. Ceasul ticaie, si daca pentru 2012 la parlamentare inca mai pot manipula opinia publica, in 2014 vor avea parte de o opinie mult mai categorica decat ce-a de astazi la adresa lui Basescu.


Europa nu poate fi pacalita cu demagogie si tactici dambovitene …

13 Iulie 2012

USL a incercat cum bine au observat multi analisti care au si spus public acest lucru, sa foloseasca tehnica limbajului dublu, prin care una sa faca in tara (adica ce vor ei) iar alta sa fie declarat si transmis la extern (adica ce le-ar place alora sa auda). In tara, mesajele date de Ponta nu au nici o importanta. Cu ajutorul unei prese parte obedienta, parte indulgenta mesajele sunt intoarse in asa fel incat sa fie intelese asa cum este mai bine pentru imaginea guvernului Ponta. In exterior insa, aceasat presa nu mai are nici o influenta, iar mesajele trebuiesc dovedite cu fapte. Institutiile internationale nu mai pot fi prostite precum romanii in tara … Asa se face ca Ponta n-a reusit sa lamureasca europenii in sensul dorit de el. Tocmai pentru ca actiunile din tara observate de europeni sunt in totala contradictie cu vorbele spuse de Ponta la Bruxelles. Degeaba se chinuie USL-istii sa acuze faptul ca Europa a ajuns la o concluzie dura datorita „intoxicarilor” PDL-istilor. Numai un prost isi inchipuie ca Europa isi ia informatia numai de la PDL. Europa isi ia informatiile prin multiplele canale pe care le are la dispozitie precum ambasadele, misiunile diplomatice, etc, le compara cu ce spun partile implicate in conflict si trag concluziile potrivite. Asa se face ca unul dintr-e cotidianele europene a descris astazi exact situatia …

„”Mecanismul institutional al ofensivei [guvernului Ponta, n.r.] a fost ca orice posibil obstacol a fost eliminat de cateva ori prin decrete”, scrie El Pais.
„Este presedintele Senatului cel care, prin lege, il inlocuieste pe presedintele tarii cand este suspendat? Atunci il inlocuim cu un apropiat, Crin Antonescu, astfel ca el sa fie presedintele interimar dupa suspendare. Poate presedintele Camerei Deputatilor sa previna votarea intr-o sesiune extraordinara a suspendarii lui Basescu? Il destituim. Este Avocatul Poporului singurul capabil sa conteste o ordonanta de urgenta a Guvernului prin care sunt reduse puterile Curtii Constitutionale? Punem altul care sa nu protesteze. Ce putem face ca sa acceleram publicarea decretului? Luam controlul asupra Monitorului Oficial, aflat in subordinea Parlamentului cu doua saptamani in urma, si orice masura va intra in vigoare atunci cand e publicata, adica cand doreste guvernul.””

http://www.hotnews.ro/stiri-international-12785309-romania-este-noua-oaie-neagra-europei-scrie-cotidianul-spaniol-pais.htm

PS: solicitarile facute express de Merkel indica o stare de iritare uriasa. Probabil ca exemplul monitorului oficial a enervat-o destul de mult. Este una din cele mai josnice metode de siluire a democratiei. Vorba jurnalistilor, sa pui tabela de marcaj in slujba unei echipe de fotbal in timpul unui meci este penibil …


MULTUMESC EUROPA !!!

12 Iulie 2012

Ca roman amarat, pricajit, batjocorit, mintit, inselat, neascultat, ca rezultat al celor 22 de ani de la ceea ce se spune ca ar fi fost ceea ce n-a fost, dupa vizita premierului Ponta la Bruxelles fata de deciziile pe care Europa le impune conducerii executive a Romaniei am doar un lucru de spus …

MULTUMESC EUROPA!!!

Euforia cu care romanii au ales sa se alature Europei, bucuria si speranta legata de aceasta alaturare sunt astazi, prin promptitudinea si masura reactiei Europei rasplatite si justificate. A meritat sa ne alaturam Europei tocmai pentru astfel de momente, in care noi singuri obisnuiti sa ne autodistrugem ne afundam, in care nu mai suntem capabili sa gandim corect, influentati mai mult sau mai putin de ura proprie sau interesele unora ce isi inchipuiau ca le apartinem pentru totdeauna. Europa isi face datoria si ne arata calea spre iesirea din fundatura, spunand lucruri care celor ocupati sa ne acapareze nu le convin, impunand limite de comportament pe care acestia le-au depasit deja si obligandu-i sa dea inapoi si sa respecte reguli pe care nu mai erau dispusi sa le respecte. Reguli pe care noi nu mai suntem in stare sa cerem a fi respectate, pe care noi le-am uitat obisnuiti prea mult cu excesele …

MULTUMESC EUROPA!!!


Stiri proaspete …

12 Iulie 2012

Inteleg ca C.E. se indoieste de capacitatea USL-ului de a organiza corect un referendum …

„Referendumul pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu va fi monitorizat de către Comisia Europeană, pentru a elimina suspiciunile printr-o evaluare obiectivă, a anunţat, la Bruxelles, liderul Partidului Socialiştilor Europeni (PES), Serghei Stanişev, după întâlnirea cu premierul Victor Ponta.”

http://www.realitatea.net/referendumul-pentru-demiterea-lui-traian-basescu-monitorizat-de-comisia-europeana_965673.html#ixzz20P8YLqPA

Iar disperarea duce la decizii care strica si mai rau imaginea deja destul de sifonata…

„Die Presse, care anunta ca Ponta urmeaza sa-i intilneasca joi la Bruxelles pe Herman Van Rompuy si Jose Manuel Barroso, scrie ca „pentru salvarea imaginii sale, prim-ministrul angajeaza agentia de PR a concernului rus Gazprom si a Guvernului de la Moscova.”

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12778271-ziarul-austriac-die-presse-premierul-ponta-angajeaza-agentia-concernului-rus-gazprom-guvernului-moscova.htm

Iar cand realitatile sunt prea evidente ca sa mai poti convinge cu vorbe …

Viviane Reding, comisarul UE pentru Justiţie, a apreciat că situaţia politică din România reprezintă „un mare pericol” şi ar putea afecta progresele ţării spre o „integrare deplină” în Uniunea Europeană. „Personal, eu văd un mare pericol în recentele evenimente din România, care pot afecta progresele înregistrate în ultimii ani”, a spus comisarul european.

Reding nu a exclus, la nivel personal, posibilitatea ca Executivul UE să continue „câţiva ani” supravegherea statului de drept în România, „cu consecinţele pe care acest lucru le-ar avea” asupra integrării ţării în Spaţiul Schengen.

http://www.realitatea.net/referendumul-pentru-demiterea-lui-traian-basescu-monitorizat-de-comisia-europeana_965673.html#ixzz20P9CiBj3

„Democratia” unui referendum exprimat cand unora le convine …

12 Iulie 2012

Se tot vorbeste zilele acestea despre cat de democratic este ca poporul sa fie lasat sa se exprime. Se zice ca referendumul este forma suprema de democratie. Ca referendumul este exprimarea directa a poporului, de netagaduit. Mie imi pare o manipulare la fel de mare precum celelalte manipulari desfasurate in ultimii ani, de catre tabara USL prin intermediul tuturor factorilor sai de influenta asupra populatiei.

Am sa explic si de ce …

In primul rand, pe toti cei ce sustin ca referendumul este forma suprema de democratie, as dori sa ii intreb unde era aceasta democratie atunci cand actualele partide componente USL s-au opus evidentierii opiniei populare atunci cand acestea erau pe alt trend. Nu cu foarte mult timp in urma, increderea relatata in sondaje oferita acestora era dezastruoasa, si cum era de asteptat au facut tot ce le statea in putere sa impiedice oficializarea exprimarii poporului. Inteleg ca atunci, aceste partide au manifestat un comportament antidemocratic? Fuga lor de exprimarea poporului le face astazi mai democratice?

Apoi, ramane de gandit in ce masura un referendum este o dovada de democratie, daca este lasat sa se desfasoare numai cand unele partide doresc, mai exact numai atunci cand sesizeaza ca opinia publica este de o parere folositoare lor. Nu poti ca, pentru ca oferi poporului posibilitatea de a se exprima numai cand stii ca este impotriva dusmanului tau politic, sa numesti gestul „democratic”. A oferi poporului ocazia sa isi spuna parerea numai cand aceasta este impotriva adversarilor tai este o forma de manipulare clara. Si nu numai atat. Nu poti sa te numesti aparator al democratiei cand nu oferi poporului ocazia sa se pronunte decat pe subiectele care te avantajeaza. Pentru ca iar nu este decat o dovada de manipulare. Altfel, ar fi interesant si la vffel de democratic ca USL sa ceara poporului se se exprime si in legatura cu calitatea si existenta actualei clase politice …

In final, cel mai important, nu poti sa numesti democratic faptul ca oferi poporului ocazia sa se pronunte incalcand insa reguli de baza ale democratiei pentru ca altfel nu poti ajunge in acel punct, si anume acela de eliminare a dusmanilor tai. Scopul nu scuza mijloacele decat in razboi. Iar razboiul nu este o democratie. Nu poti sa calci in picioare articole din propria constitutie, sa suspenzi atributii ale unor organisme vitale democratiei, sa schimbi reguli pe care nu demult le cereai a fi respectate, sa eviti sa raspunzi unor intrebari jenante sau sa raspunzi in doi peri atunci cand cineva reuseste sa sparga blocada institutita tocmai ca sa te protejeze de primirea unor astfel de intrebari. Nu poti sa explici intr-un fel lucrurile partenerilor tai externi si sa procedezi altfel in realitate in propria ta tara a carui interes culmea, trebuie sa il aperi.

Dupa cum am vazut, democratia poate fi cel putin siluita in propria tara, atunci cand ai un imperiu media ce se ocupa cu spalatul creierelor zi de zi timp de multi ani. Dar nu poti influenta opinia partenerilor externi, pentru ca la Bruxelles nu merge spalatul pe creier. Antena 3 nu ajunge pana acolo, iar aburelile de doi lei din declaratii nu au nici o valoare atunci cand partenerii vad ca desi spui una in declaratii, faci alta cand ajungi in tara …

Democratia poate fi siluita atunci cand folosesti instrumentul numit „referendum” numai cand sondajele indica o opinie favorabila tie si te ajuta sa iti elimini astfel adversarul. Cand desi te comporti exact cum il acuzai pe el ca nu e corect sa se comporte, acoperirea mediatica orbeste alegatorii sa vada acest lucru. Atunci cand acoperirea mediatica influenteaza intr-un anume fel potentialul vot exprimat in acest referendum.

Democratia poate fi siluita cand un referendum este organizat cu orice pret, calcand in picioare mecanismul prin care trebuie sa se ajunga la el.

Ieri, daca analizam obiectiv situatia arata astfel:

– un curs valutar stabil, atat de stabil ca enerva deja pe multi. BNR facea chiar profit mentinand acest curs stabil;

– o evolutie economica crescatoare. Nu asa de puternica pe cat ar fi vrut unii, dar certa, sigura, in asa masura incat ofere agentiilor de rating siguranta;

– relatii externe cel putin de nivel mediu, daca nu ridicat cu unii parteneri. Desi parea ca sunt mai putin importante, unii parteneri au dovedit ulterior ca erau multumiti de noi;

– un raport pe justitie cu mari sanse spre pozitiv, lucru ce ar fi putut atrage ridicarea clauzei pe justitie si trecerea Romaniei la nivelul urmator in mecanismul de aderare. Cu ultimele decizii importante (condamnarea unor fosti ministrii si fost prim-ministru, a unor oficiali in functii publice in momentul condamnarii) Romania era in punctul in care nu mai putea fi acuzata de o justitie subjugata in totalitate politicului;

– eram la granita Schengen, gata de a fi acceptati chiar si cu un parcurs in 2 etape.

Astazi, dupa 2 luni de guvernare USL, situatia arata astfel:

– cursul de schimb prevesteste un dezastru, daca nu imediat pentru economie cel putin in viitorul apropriat pentru ca amaratii care au credite se vor prabusi si vor trage cu siguranta econimia in jos prin prabusirea consumului;

– evolutia economica devine incerta. Cresterea devine de la un anunt la altul tot mai mica, si este clar ca viitorul a fost afectat grav;

– relatii externe si-au pierdut calitatea. Am ajuns oaia neagra, comparati cu Ungaria si in curand vom fi vazuti chiar mai rau. Dupa ultimele declaratii, tavalugul repercursiunilor abia urmeaza sa porneasca;

– un raport pe justitie dezastruos. Atat de dezastruos incat probabil urmeaza ca Romania sa fie despartita de Bulgaria cu care pana de curand eram evaluati la pachet. Si ironic, urmeaza ca Bulgaria sa fie mai bine vazuta ca noi, poate chiar sa ii fie ridicata clauza;

– In cazul Schengen, mesajul comisarului pe justitie este clar. Ca urmare a ultimelor evenimente declansate de USL, mai avem de lucrat cativa ani…

Astfel, ne vedem in situatia ca desi romanii au facut eforturi uriase, prin taierile pe care au trebuit sa le suporte fortat, ca desi avem parte de ce-a mai buna perioada a justitiei, sa ajungem mai rau decat atunci cand ne chinuiam sa gasim calea spre „o tara ca afara”. Ne vedem in situatia ca prin propria vointa, poporul sa arunce la gunoi toate chinurile si reusitele, orbiti de o ura pornita din nepasare, din necunoastre sau din influentare…