Ce ar trebui sa transmita un nou partid politic …

30 Mai 2012

Marea masa de alegatori asteapta deznadajduita un mesaj. Un mesaj sincer, simplu, corect, mobilizator. Problema partidelor de astazi este in primul rand ca nu sunt capabile sa identifice acel mesaj. Apoi, ca nu au oameni cu destula credibilitate astfel incat sa poata transmite acest mesaj fara sa il compromita.

Intre timp, o simpla societate comerciala a gasit acel mesaj. Suna mai atragator, mai emotionant si mai mobilizator decat toate mesajele politice de campanie inmultite cu un miliard … Ganditi-va cum ar fi stat unui partid politic sau miscari civice cu mesajul de mai jos, purtandu-i numele in locul societatii comerciale. Ganditi-va ce mesaje simple asteapta alegatorii nehotarati sau care refuza sa mai mearga la vot si cat de imposibil este actualelor partide sa le foloseasca …

Anunțuri

Va fi mai bine atunci?

24 Mai 2012

Update:

„Mai exact, Curtea Constitutionala a decis ca textul din Ordonanta de Urgenta a Guvernului Ponta, numarul 15, din 8 mai 2012, referitor la sumele defalcate din taxa pe valoarea adaugata pentru echilibrarea bugetelor locale si acordate unitatilor administrativ teritoriale, este partial neconstitutional.”

Asadar, Boc nu mai este singurul prim-ministru „neconstitutional” … Ponta se alatura si el.

––––

Cum banuiam, prin deciziile luate deja USL-ul demonstreaza ca este mult mai rau decat PDL-ul … Guvernul Ponta n-are nici macar 1 luna si deja a insamantat indoiala printre sustinatorii care pana acum nici nu visau vreodata sa se indoiasca de ei.

Inlocuirile politice au pornit din prima zi de guvernare. „Ai lor” au fost inlocuiti cu „ai celorlalti”, si in nici un caz cu „ai nostrii”. Promisiunile anterioare au palit odata ce Ponta a fost nevoit sa se confrunte cu realitatea. Prima dorinta a finantistului guvernului, marirea deficitului, mai degraba ingrijoreaza o tara intreaga decat bucura o parte a ei (bugetarii). Leul o ia la vale, iar pentru „indrazneata viziune” nu vor raspunde nici USL-istii, nici PDL-istii, ci numai romanii de rand. Odata ajuns la putere, Ponta da din ce in ce mai multe semnale ca este mai degraba preocupat sa isi continue razboiul cu Basescu decat sa indrepte lucrurile pentru Romania.  Ca este mai degraba preocupat ca USL-ul sa sfarame orice posibila urma de impotrivire viitoare decat de a se apuca de guvernarea acea competenta si responsabila pe care o promitea din opozitie. Demonstreaza ca vor puterea absoluta cat timp instaureaza acum un tip de vot cu care n-au fost de acord anterior, cand calculele nu le conveneau. Piruetele pe care le vor face in justitie pentru Nastase, Vociulescu, Voicu si ceilalti soldati credinciosi demonstreaza  guvernarea in spiritul legii pe care au de gand sa o aplice dupa urmatoarele alegeri.

Cat timp au fost la butoane, PDL-istii au reusit sa tina lucrurile pe marginea prapastiei. Cu furturile lor mai mult sau mai putin subtile, au tinut totusi Romania pe buza si n-au lasat-o sa cada. Au „muls” numai atat cat se putea si de unde se putea. Iar pentru romani, de pe buza, se vedea haul. Pe toti ne treceau fiorii gandindu-ne ce se poate intampla daca o sa cadem. Dar am ramas acolo, pe buza. USL-ul in schimb tocmai a facut vant Romaniei in el. Infometati si dornici de razbunare, se pregatesc sa mulga mai mult decat produce Romania. O vor impinge mai jos decat locul de unde poate suporta o redresare. Nu degeaba se intreba Ponta odata daca ajunsi la guvernare, PSD-istii se vor purta la fel ca PDL-istii in hotii. Adevarul este dureros, si ne va demonstra ca sunt mai rai chiar.

Acum, la inceputul caderii, unii romani refuza sa deschida ochii sa nu vada caderea, desi simt golul din stomac. Altii isi inchipuie ca ne putem intoarce oricand pe marginea de unde am cazut. Cand vom ajunge acolo, pe fundul prapastiei in care am mai fost si abia am reusit sa iesim, actualii sustinatori ai USL-ului ar trebui sa aiba pregatit un raspuns la o intrebare. Este mai bine acum?
PDL-isti notorii intr-ale furatului nu vor mai fi conectati „pe fata” la resurse ci mascat, cu ajutorul prietenilor din USL. Niciunul nu va infunda puscaria cum gresit cred fraierii de astazi. Niciunul nu va da inapoi nici macar un leu din ce a furat cat au fost chiar ei la guvernare, si nici unul din cei pe care ii vor fura impreuna cu USL-istii. In schimb, romanii de rand vor fi mai saraci, mai fraieri si mai lipsiti de speranta decat au fost vreodata in istoria lor. Dar, la putere va fi USL-ul si nu PDL-ul. Strasnica pedeapsa! Sa inlocuiesti un hot cu unul mai rau, chiar daca pentru asta vei plati tot tu … Romanii, sustinatorii USL si actualii jurnalisti ce acuza magariile PDL ajutand neconditionat venirea la putere a USL-ului vor avea atunci ocazia de a raspunde la o intrebare. ESTE MAI BINE ACUM?


Cum se lauda Oprescu cu realizarile altora sau plagiatul lui Oprescu

22 Mai 2012

Pe site-ul http://www.sorinoprescu.ro actualul primar isi prezinta „realizarile”. Totul ar fi bine si frumos, daca n-am vorbi (dupa cum este la moda) despre un „plagiat”.

Astfel, Oprescu se lauda (chiar daca o face referindu-se la „realizarile Bucurestiului”) cu organizarea finalei Europa League merit ce revine se fapt lui Mircea Sandu si lui Videanu, unul pentru ca si-a pus la bataie obrasul alunecos iar celalalt a indraznit sa porneasca si sa duca aproape de final un proiect precum Arena Nationala. Proiect pe care Oprescu l-a preluat atunci cand era organizat 100 % si finalizat aproape 75 % si cu toate acestea tot a reusit sa dea chix cu gazonul la lansare …

Se lauda cu Arena Nationala pe care el doar a preluat-o si incheiat-o asa dupa cum era deja pregatita de Videanu.

Se lauda cu pasajul Basarab despre care stim cu totii de catre cine a fost gandit, de cine a fost realizat in mare masura si cu ajutorul cui a reusit Oprescu sa il termine. Vorbim aici in ordine de Basescu, Videanu si Boc…

Centrul vechi, spitalul Coltea si bulevardul Aviatorilor sunt proiecte incepute de mult timp, la care multi si-au adus contributia (cu exceptia bulevardului Aviatorilor prevazut de Videanu pentru prima data) si pentru care singurul merit al lui Oprescu este acela ca „a taiat panglica” ….

Statia de epurare Glina n-a avut nici o legatura cu el, fiind realizarea guvernului mult hulit Boc.

Ce nu vedem in aceasta lista de realizari? Ironic, lipsesc exact promisiunile din campanie. Fara autostrada suspendata, fara parcul cu „caprioare” …

Pana la urma, acestea sunt realizarile primarului Oprescu. Un imens plagiat al lucrarilor altora, carora el doar le-a taiat panglica …


„Jurnalismul” cu un ochi …

18 Mai 2012

Odata cu instalarea la putere a USL, o modificare importanta a avut loc si in presa.

Deja de mult timp presa din Romania s-a impartit in 2 tabere principale, corespunzator celor 2 tabere politice ce au acaparat si tin ostatica conducerea Romaniei.

Tabara subordonata USL, foarte consistenta, ce a crescut in carca nemultumirilor si a reactiei romanilor de a se opune masurilor guvernelor PDL. Ca erau justificate sau nu, rezultatul intelegerii masurilor aplicate sau rezultatul habarnismului de care din pacate majoritatea romanilor dau dovada, s-a pliat pe aceste nemultumiri intrucat critica guvernului aducea audiente. A alimentat aceste nemultumiri transformandu-le in ura pornind de la date reale si ajungand pana la a forta jumatati de adevaruri sau chiar a inventa in totalitate niste adevaruri. Dupa un timp, publicul sau a devenit captiv si au folosit ca atare aceast lucru. Astfel, astazi cand USL a ajuns in sfarsit la putere nici un consumator al acestei parti a presei nu simte schimbarea de abordare a stirilor, in care „puterea” actuala nu mai este vinovata de lucruri pentru care fosta „putere” era pusa la zid. Eventual, pentru unele stiri deranjante ce nu pot fi negate sau interpretate intr-un ton pozitiv este scoasa vinovata tot vechea „putere”, fara a se mai face nici o referire la bascalia aplicata PDL-ului cand acestia invocau „greaua mostenire”. Inca de pe vremea cand aceasta presa facea opozitie, anumite voci ale sale acuzau cealalta parte a presei de partizanat omitand faptul ca ei insisi erau dovezi ale acestui lucru.

A doua tabara, subordonata mai mult sau mai putin PDL si aliatilor sai cat timp erau la putere a avut de la inceput un numar limitat de consumatori. O buna parte din aceasta presa critica intr-o masura mult mai apropiata decat presa USL, atat fosta „opozitie” cat si fosta „putere”. Voci ale acestei prese au fost singurele care au vorbit de derapajele exagerate ale presei USL, derapaje sesizate si de publicul ce nu era nici captiv al presei USL si nici un consumator fidel al presei PDL. Atata timp cat PDL a fost la putere, numarul consumatorilor sai a fost relativ mic, potential de crestere avand abia acum cand USL este la putere si presa USL nu mai poate mult timp acapara audientele aduce de critica puterii. Un statut special va avea TVR, viitoare fosta componenta a acestei prese. Din cate vad, Ponta a preferat sa o anihileze total aruncand-o prin intermediul consiliului director intr-o neutralitate care va alunga orice urma de telespectator. Oricum in timpul guvernarii PDL, TVR s-a decredibilizat puternic prin partizanatul pro-guvern de care a dat dovada. Sesizand ca potentialii votanti din tara ai USL sunt deja captivi Antenei 3 a preferat (pentru siguranta) sa reduca la tacere TVR si sa castige la capitolul imagine sustinand ca TVR este politizata dar el nu vrea sa schimbe conducerea. Faptul ca daca intr-adevar TVR era politizata si conta ca mijloc de manipulare a opiniei publice USL se napustea asupra ei deja nu mai este sesizat de nimeni.

Pe langa aceste 2 tabere, mai sunt unii care fac slalom fara limite intre ele, altii care incearca sa se tina la distanta de ambele, si inca unii care incearca sa ia ce este mai bun de la fiecare. Unii dintre acestia vad cu un singur ochi, tabara USL sau PDL, altii incearca fie doar si firav sa priveasca cu ambii ochi.

http://www.loxodonta.ro

Imagine de la http://www.loxodonta.ro


Liviu Pop, un ministru prea mic pentru un minister prea mare …

17 Mai 2012

De cand a fost numit ministru delegat pentru dialog social, asteptam „spectacolele” pe care le poate oferi acest individ. Spectacole prezentate cu insistenta in studiourile Antena 3 inca de pe vremea cand intactii, in lupta lor angajata politic de partea USL, promovau orice ciurucuri pe sticla atata timp cat chiar si prostiile pe care le debitau le erau folositoare. Desi este de inteles ca un individ care se intelege cu cifrele sa aiba probleme cu literele, nu este de inteles de ce trebuie sa il pui ministru (pe deasupra si la educatie …)!

Cred ca este cunoscut deja ultimul „spectacol” al ministrului interimar de la educatie …

– Ministrul şi-a început discursul de miercuri dimineaţă prin a spune că incidentul de la Dolj în urma căruia un elev a murit după o altercaţie avută cu un coleg în şcoala în care învăţau, incident petrecut marţi după-amiază, „este, în momentul de faţă, în derulare”;

– Ministrul interimar Liviu Pop a ţinut apoi să-i mulţumească din suflet fostului ministru Mang, „pentru deschiderea pe care a dat-o”;

„Sper ca şi în continuare, şi împreună cu Dumneavoastră, să trecem printr-o perioadă foarte grea”;

– Ministrul a greşit din nou atunci când a vorbit despre termenele depăşite pentru anumite comisii de organizare din minister, spunând că acestea reprezintă un lucru „care încercăm să-l rezolvăm”;

„Deci sunt lucruri care se desfăşoară cu o viteză extraordinară, în 11 zile nu avem voie să greşim nimic, şi vorbesc aicea şi cu sâmbătă şi cu duminică”;

„Clasa pregătitoare, repet, ca şi celelalte ordine, rămân în vigoare”;

„Priorităţile sînt în trei zile să ne organizăm efectiv de sus până jos, fără nicio greşeală”;

„Vreau să rezolv problemele care le am, nu să-mi pun probleme şi-apoi să caut soluţii la ele”;

(http://www.gandul.info/news/ministrul-interimar-liviu-pop-recital-de-greseli-gramaticale-in-prima-conferinta-de-presa-cum-vorbeste-cel-care-raspunde-de-educatie-9634273)

Ascultand cele de mai sus ajung la concluzia ca oricat de incompetent si slab a fost Funeriu, pe langa Pop pare savant … Dupa cum se vede inca odata (daca mai era nevoie) jurnalismul cu 2 fete al intact.  Cand Funeriu facea astfel de greseli (mai nici chiar) le trambitau o zi intreaga pe ecran. Astazi, cand Pop face „spectacol” intactii nu sufla nici un cuvant despre asta …


PDL este incapabil sa inteleaga …

16 Mai 2012

Dupa atatia ani in care s-au lamentat si chinuit sa inteleaga ce se intampla cu ei, PDL-istii sunt incapabili si astazi sa inteleaga ce s-a intamplat de au ajuns unde au ajuns. Daca vreunul citeste aceste randuri, le explic si eu parerea mea …

NU PLATESC COSTURILE MASURILOR NECESARE DE AUSTERITATE! Acestea au fost intelese cred eu de o majoritate mult mai mare decat isi inchipuie ei. La inceputul crizei, multi PDL-isti se imbarbatau cu exemplul unei tari baltice ce a aplicat masuri dure de austeritate. La primele alegeri, cetatenii au ales si pastrat la putere polul politic care a aplicat aceste masuri. Numai ca acolo lucrurile stateau altfel. Acel pol politic nu a facut greselile PDL-ului, exemplificate mai jos.

Ceea ce platesc PDL-istii astazi:

a. costurile promovarii atator incompetenti (fata de care erau datori si pe care trebuiau sa ii „multumeasca” insa intr-un fel care sa afecteze cat mai putin soarta societatii fata de care erau ei de fapt raspunzatori);

b. costurile „ingrasarii” excesive si fara de control a „corpului” partidului, cel care trebuia sa ofere sprijin si solutii in situatii precum cea prezenta nu sa abandoneze si sa se refugieze acolo unde simt miros de branza;

c. ironic poate, un alt motiv este izolarea pe care a instituit-o ca partid fata de popor. PDL la guvernare era mai deschis unui tradator al USL-ului decat unui cetatean de rand cu idei bune.

In concluzie, daca astazi n-am fi vorbit despre atatia incompetenti pe care i-am vazut promovati de PDL, daca n-am fi vorbit despre atatia corupti care n-au fost in stare sa isi tina mainile departe de butoiul cu miere, daca n-am fi vorbit de oameni care isi schimba opiniile dupa miscarea soarelui, poate am fi putut vorbi de repetarea succesului unei tari baltice ….

Nu incapacitatea de comunicare este problema, ci incapactatea de a deschide ochii, de a accepta realitatea, de a se retrage cei care trebuiesc sa se retraga si de a se implica cu adevarat cei ce ar trebui sa se implice. Cand vor putea indrepta toate cele de mai sus, atunci o masa mare de votanti ce stau astazi in deriva cuprinsi de deznadejde si de letargie ii va ridica din nou si le va oferi inca odata sansa de a face ceea ce n-au facut.

PS: Eram sa uit … PDL ar trebui sa lase critica la adresa USL in seama societatii civile. Nu este deloc nici in masura si nici capabil sa critice. Au avut sansa lor de  a face lucrurile asa cum trebuie si au ratat-o facand-o doar pe mai putin de jumatate. Este mai mult ca oricand momentul asumarii raspunderii pentru toate boacanele facute, a promovarii de oameni noi, credibili si capabili care sa demonstreze ca ceea ce s-a intamplat a fost un accident si care sa ofere corpului partidului si restului poporului increderea ca nu se vor scufunda odata cu „pacatosii”.

PS2: „Fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu a declarat, miercuri, la Zalău, răspunzând unei întrebări, că el, ca profesor universitar, nu a furat niciodată, pentru că plagiatul este un furt, susţinând că „o pată pe obrazul Executivului înseamnă o pată pe obrazul fiecărui român”.” Partial omul este de viitor. Ca acel viitor sa fie complet ar trebui sa arate clar ca este constient ca a a guvernat avand pe obraz o multime de pete care nici macar nu erau ale lui. Dar ca este constient ca le are si sa faca absolut orice este necesar ca sa le stearga, una cate una, pana cand va putea ridica fruntea sus si expune obrazul alb imaculat …


„Democratia” USL: USL-izarea Romaniei …

15 Mai 2012

Premierul Victor Ponta l-a numit, marti, in functia de sef al Politiei Romane pe chestorul Petre Toba in locul lui Liviu Popa.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12258595-victor-ponta-primit-propunere-ministrul-interne-numi-domnul-petre-toba-functia-sef-politiei.htm

Asadar „restauratia” necesara asigurarii „democratiei” porneste cu dreptul. Asta in timp ce „sondorii” presteaza de zor clasamente in care unii sunt urcati pe culmi si altii aruncati in hauri.

Dupa ultima mutare in Ministerul de Interne, inteleg ca Vanghelie se va intalni din nou, in plina vara, cu Mos Craciun …

In rest, toate asa cum ma asteptam. Leul continua incet si sigur sa scada, „ajutat” de masurile anuntate de Ponta care decide ca pomana maririi salariilor este mai importanta pentru procentele lui la alegerile viitoare decat stabilitatea cursului. Altfel  spus, rezerva de 4,5 miliarde de euro lasate de Ungureanu va fi folosita la reintregirea partiala a salariilor in loc sa ramana ca buffer pentru zile negre. O reintregire asa cum se va putea face, restul fiind „ajustat” prin inflatie. Bugetarii vor avea satsfactia revenirii nominale (fie chiar si partiala), pentru ca in realitatea inflatia va anula aceasta marire si culmea, se va rasfrange si asupra sectorului privat. Consumul nu numai ca nu va creste din partea bugetarilor, va scadea chiar si din partea privatilor!