Simfonie de toamna …

30 Septembrie 2010

Acum, dupa ce „muzicienii” principali ai scenei politice si-au expus mai mult sau mai putin „piesele” pe care urmeaza sa le „cante” numite „program de guvernare”, imaginea in ochii multora este ca PDL este un monstru, PNL un monstru in devenire iar PSD nu este nimic!

PDL este un monstru pentru ca habar nu are sa comunice, pentru ca trosneste din toate incheieturile sub presiunea coruptiei, pentru ca desi a identificat corect majoritatea problemelor nu este in stare sa aplice solutiile … Dupa ce a ajuns la putere cu un plan acceptat de majoritatea romanilor, s-a trezit incapabil sa il aplice. Si desi stie foarte bine ce are de facut, refuza si acum sa „ia taurul de coarne” de frica unor televiziuni si impotrivirea unor membri care ajunsi la guvernare descopera ce dulce este mierea. Ajung sa se contreze cu insasi locomotiva care i-a adus unde sunt pentru acea miere …

PNL este un monstru in devenire care nu mai are nevoie decat de accederea la guvernare pentru a fi consacrat cu titulatura de „monstru”. S-a transformat dintr-un partid de dreapta intr-un partid anti-persoana … Hilar este ca desi au un program de guvernare, nimeni nu poate garanta respectarea lui in cazul in care ajung la guvernare, din moment ce „multimea galbena” deja freamata la auzul numelor propuse ca si potentiali ministri. Si tot hilar este ca acest program seamna foarte mult cu cel al PDL de dinaintea ajungerii la guvernare! Pe zi ce trece, avem confirmarea faptului ca Traian Basescu este un model pentru Crin Antonescu daca vedem cum se conduce acest partid. Si confirmarea ca PNL este un PDL mai tanar din moment ce vedem membrii sai cum chiar aflati in opozitie dau dovada de aceleasi metehne ca si PDL-istii de la guvernare.

PSD nu reprezinta nimic dupa cum am vazut si din „prezentarea prezentarii” programului de guvernare propus de ei … Un program de guvernare modificabil continuu si un guvern fara nume, lesne de inteles de ce din moment ce ar fi fost nevoiti sa rosteasca nume nedorite atat de majoritatea romanilor cat si de PNL. Asadar, in timp ce isi asteapta nerabdator randul, PSD face ce stie cel mai bine, joc de glezne … Plimba pe sticla un program cu cota diferentiata modificand-o precum cotele de la bursele de pariuri.

Fie ramanem cu guvern PDL, fie ne alegem cu 2 guverne daca pica PDL (PSD + PNL, fiecare cu prim-ministrul sau si cu ministerele insumate!).

Asadar, PDL a pornit cu o partitura care parea promitatoare dar o canta prost, PNL are acum o partitura ca a PDL-ului dar o critica pe aceasta iar PSD are o partitura cu multe lipsuri si dezacorduri. Mai mult ca sigur, vom fi siliti sa ascultam doar muzica proasta. Va fi vai de urechile noastre!

Anunțuri

Cascadorii rasului …

29 Septembrie 2010

„Legea Jurnalistului i-a adus deja mari probleme iniţiatorului. Temându-se că le va fi afectată imaginea, peneliştii se dezic de propunerea senatorului Ghişe, cerându-i să o retragă. De cealaltă parte, Ioan Ghişe nu vrea să renunţe la impunerea unor reguli stricte jurnaliştilor, dar şi-a moderat discursul, declarând că invită asociaţiile de jurnalişti să avanseze amendamente. Surse din PNL spun că nici în aceste condiţii partidul nu va vota legea.” – Impact News

Dupa ce ca n-am mai auzit de un proiect de lege promovat de PNL de mult timp, cand o fac sunt de tot rasul …


Decizie istorica a CC … in timp ce altii lucreaza din greu pentru a o influenta.

29 Septembrie 2010

Asadar, avem o noua amanare.

In ton cu practica la romani, potrivit careia cea mai buna decizie este intotdeauna o amanare, astazi CC a amanat decizia in cazul contestatiilor la legea pensiilor.

In privinta unei eventuale decizii, pot sa consider in avanpremiera ca este de admitere partiala a contestatiilor, conform celor sustinute de Andrei Badin astazi 29.09.2010 in emisiunea „Editia de pranz” la Antena 3.

Cele 2 trusturi isi reiau cu si mai multe putere incercarea de manipulare, prin care sa puna presiune pe toti cei care ar avea putere de decizie, si sa isi creeze o imagine de „luptator pentru drepturile pensionarilor”. De altfel, aceasta actiune se aliniaza dreptului pe care Realitatea TV si Antena3 si l-au luat, de a inlocui legea. Practic, deciziile trebuiesc luate in viziunea dansilor numai in baza „marturiilor” a tot felul de „dezinteresati” adusi in studio sau a „oamenilor supusi opresiunii guvernantilor actuali” (atata timp cat vorbin de Boc si Basescu). Printre marturiile vazute la aceste posturi, am vazut oameni care habar nu au despre ce vorbesc ei, despre ce spune noua lege, despre cum stau lucrurile astazi, oameni necajiti ca nu au pensia decat de 900 de lei (in timp ce multi tineri lucreaza in ziua de azi chiar pe mai putini bani). Si totusi, desi reporterii care intervieveaza „subiectii” parca cu grija alesi par destul de inteligenti, nu intervin pentru a lamuri omul total extraterestru in ceea ce priveste realitatea (conform a ceea ce cu adevarat stabileste legea si nu ceea ce se discuta la coltu’ blocului), ci doar pentru a il atata, doar doar o striga „Jos Boc! Jos Basescu!” sau si mai bine „Iesi afara, javra ordinara!”.

Am avut parte si de o mica demonstratie a manipularii. La Realitatea TV, o mare reporterita incerca sa incurce un invitat care le-a stricat „piesa” sustinand ca nu este corect ca femeile sa iasa la aceeasi varsta la pensie cu barbatii. Lasand la o parte faptul ca una din prevederile cele mai de seama ale constitutiei este aceea in care oamenii sunt egali indiferent de religie, apartenenta politica, etc …, invitatul i-a explicat o chestie pe care si un copil de clasa I o intelege! Domnisoara statea la pupitru langa un domn, coleg in ale televiziunii. Invitatul a intrebat-o cu ce este mai usoara sau grea munca omului ala de langa ea, de domnisoara trebuie sa iasa la pensie mai devreme decat el!!!

Pensia trebuie sa depinda NUMAI DE CONTRIBUTII.

De asemenea, cred ca punctul de pensie si varsta de pensionare trebuiesc sa dispara din orice lege. Din moment ce am adunat o anumita suma ca si contributie, pot sa ma pensionez cand doresc. Nivelul pensiei se stabileste atunci cand decid eu sa ies la pensie, in functie de cati bani am in fond. Daca ies mai devreme, am mai putin. Daca ies mai tarziu, am mai mult.

Si sunt convins ca nu Realitatea TV sau Antena 3 trebuie sa decida care va fi forma legii pensiilor (oricum ne prezinta numai un punct de vedere)!!!

Si ca sa fiu rau pana la capat, Realitatea TV si Antena 3 sustin ca au dovezi de netagaduit pentru 2 variante de numar de parlamentari in sala la votul legii pensiilor. Deci fratilor, care este varianta corecta?

PS: imi place chestia aia cu nivelul pensiilor din Romania fata de cel din Luxemburg. Stie cineva si care este nivelul taxelor in Luxemburg?


No comment …

29 Septembrie 2010

Cateva concluzii ale unui articol de astazi din Romania Libera referitor la mitingul politistilor:

„Maior şi  Fesan au fost susţinătorii ideii de a-i sprijini pe sindicalişti cu acţiuni radicale pentru demiterea lui Traian Basescu, contra unor posturi ce urmau a fi negociate cu Ion Iliescu.” George Costin, şeful Asociaţiei Metrou Bucureşti

„M-au sunat preşedinţi de filiale din ţară şi mi-au spus că au fost convocaţi să vină în Bucureşti la mitingul de vineri.” Bebe Ivanovici,  şeful Federelaei Revoluţionarilor

„A fost ca o încălzire pentru  mitingul de pe 7 octombrie, când îl vom da jos pe Băsescu.” Nelu Florea, zis Pluto, fost poliţist

http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/papusarii-din-spatele-mitingului-de-la-cotroceni-201007.html

Dupa ce citesti cele de mai sus, stai si te gandesti daca ceea ce ne propune „opozitia” este ceea ce ne si pregateste. Daca DEMOCRATIA nu cumva inseamna altceva pentru ea. Daca mai are vre-un rost sa mergem la vot in cazul in care actuala „opozitie” ajunge la putere …

Incercarea de lovitura de stat pare veridica. Numai ca a fost foarte usor dibuita si dejucata. Spre ghinionul mogulilor! Faptul ca Basescu era in afara Cotrocenilor „fugind” din calea protestatarilor era publicat pe un blog prestator de servicii pentru Dan Voiculescu, in seara zilei de 24. Pacat ca nu am pastrat comentariul de pe blogul respectiv … Dar este evident ca a fost informat de manevra si indepartat din potentiala „zona de conflict”.

Si tot interesante par si remarcile potrivit carora actiunile RTV si A3 s-au intensificat dupa arestarea lui SOV…

Ce este evident este ca noi romanii suntem doar „umplutura”. Adevaratele „puteri” cu care taberele combatante se lupta intre ele sunt televiziuni si intitutii ale statului. Noi suntem doar folositi, asa cum am fost de cand unii l-au indepartat pe Ceausescu…


No comment …

26 Septembrie 2010

„… oile suparate ca ciobanul trebuie sa le tunda iarna, in timp ce lupii isi ascut dintii pe margine …” (Florin Zamfirescu, 26.09.2010, Realitatea TV)


Adevarata opozitie …

24 Septembrie 2010

De la ultimele alegeri, urmarim o lupta intre cele 2 tabere conturate cu acea ocazie. O lupta continuata de catre cei cazuti pe locul 2, hotarati sa nu accepte infrangerea.

Astfel, s-a coagulat o „opozitie”, mai feroce si fioroasa decat a existat vreuna pana acum. De ce feroce si fioroasa?

Pentru ca are puterea si influenteaza opinia publica cu argumente false si manipulatoare. Pentru ca nu reflecta adevarul decat partial, si numai acela care ajuta intereselor proprii.

Nu vorbesc despre partide, pentru ca astazi in Romania adevarata opozitie nu este formata din partide, cum fals suntem lasati sa credem. Adevarata opozitie este o alianta formata in principal din trusturi de presa si sateliti ai acestora, cu interese economice ce au influentat in mare masura evolutia statului din ultimii ani. PSD si PNL sunt doar niste marionete scoase la inaintare pentru a simula in ochii fraierilor „democratia”, tributare si subordonate acestor trusturi. Fara aceste trusturi, nici Ponta si nici Antonescu nu reprezinta nimic. Fara aceste trusturi care sa „vegheze” asupra constituirii unei anumite opinii generale, capabile de o demag0gie si un populism feroce, Romania risca sa o ia pe un drum periculos pentru multi din cei coagulati in jurul acestora (si nu numai), dar un drum dorit demult de romani …

Cateva trusturi de presa ne demonstreaza zilele acestea ca, intr-un stat precum Romania, in care adevaratul spirit civic a fost adormit demult si inlocuit cu o „societate civica” alcatuita din mercenari profesionisti, momente „democratice” precum inlocuirea unor guverne alese se pot reedita. Refuz sa cred ca vulpi batrane precum Nistorescu si Chireac (& company) sau vulgari precum Badea si Ciutacu (& company) reprezinta presa in Romania. Pentru ei numai cei ce sunt de acord merita respect, pe cand ceilalti merita batuti si batjocuriti (acest lucru fiind exact ce blameaza la politicienii dusmani lor). Este dureros sa stai acum neputincios si sa observi cum 80 % din populatie, dezamagita de prestatia de pana acum a politicenilor poate fi condusa prin manevrarea unei mase de 20 %, iar daca vreodata jocurile de culise sunt incurcate de rabufniri ale acelei majoritati, aceste cateva trusturi de presa pot cu usurinta incropi o noua „mineriada” care sa readuca mersul lucrurilor acolo unde doresc ele…

Cateva trusturi de presa ne demonstreaza ca poti milita impotriva ordinii si dreptului democratic atata timp cat ai bani si relatii, poti influenta sau prezenta o „opinie publica” asa cum convine cuiva si cenzura si elimina cu totul orice alta opinie atata timp cat esti un „sistem”. Nu pot sa cred ca ceea ce este prezentat zilnic in ultima vreme de aceste cateva trusturi reprezinta cu adevarat realitatea pentru ca eu vad zilnic cu ochi mei si altceva. Pentru ca istoria traita a ridicat intrebari care nici astazi nu au primit raspuns. Desi cred ca mizeriile si ilegalitatile prezentate de cateva trusturi sunt reale, ca actualii guvernanti sunt in mare parte corupti si ineficienti in reformarea statului, acele cateva trusturi nu inteleg ca nu inseamna ca ii consider pe altii mai buni! Chiar daca se chinuie sa imi bage pe gat imaginea favoritilor lor! Si nu din cauza acestor favoriti, ci pentru ca stiu cine sta in spatele lor! Acestor cateva trusturi pot acum (inca) sa le spun ca nu este nevoie sa ma convinga de cat de rau este Videanu, Berceanu, Udrea, Basescu si toata lista pe care o au zi de zi pe ecrane. Sunt convins ca sunt vinovati chiar daca justitia nu a certificat asta. Inca. Va veni o vreme cand fiecare va trebui sa raspunda, sunt convins … Dar ii sfatuiesc sa nu se mai chinuie sa imi spuna ca imi va fi mai bine cu Ponta sau Antonescu. Pentru ca stiu foarte bine ca nu acestia decid! Si de acest lucru ma conving zilnic Voiculescu, Vantu sau Patriciu! Interesant este ca scriind acum aceste randuri, poti sa te trezesti gandindu-te ce poate insemna asta daca Ponta sau Antonescu ajung vreodata presedinte … Daca un personaj ca Voicu ar ajunge ministru de interne …

Cateva trusturi de presa care cu justificarea interesului privat sunt capabile sa influenteze si sa se amestece in organizarea si aplicarea normelor de siguranta publica. Adica cateva trusturi de presa uzand de dreptul lor privat, se amesteca si influenteaza deciziile ce decid viata publica … Aceste cateva trusturi de presa uneltesc aproape pe fata impotriva unei alegeri neconvenabile lor. Instigari mascate, reprosuri si apostrofari aduse in direct liderilor de sindicate sau sefilor de partide aflate sub obladuirea lor pentru moleseala sau lipsa de barbatie, suspine si regrete la vederea unor manifestatii reusite ale altora …

Cateva trusturi de presa ne contureaza o realitate falsa, dorita de ei. Luand cateva exemple de necontestat (contracte manarite, votul la legea pensiilor) si adaugand altele false, creeaza impresia unei veridicitati a intregii imagini dorite de ei sa o vedem. Ocolind cu grija si maiestrie cateva detalii care le-ar strica intreaga constructie (partile cu FNI, FNA, CRESCENT, ROMPETROL, etc lipsesc cu desavarsire)…

Imi amintesc de o mica intamplare, in 2004. La Europa FM, Robert Turcescu devenea din ce in ce mai popular cu emisiunea „Romania vorbeste”. Dorind sa echilibreze expunerea de opinii, majoritar potrivnica lui Nastase, a incercat un exercitiu. S-a pus in pielea unui ipotetic sustinator al lui Nastase. Dupa un scurt timp, exercitiul s-a incheiat, Turcescu recunoscand ca nu poate face asta. Pentru ca era convins ca cealalta varianta, era mai buna. Ei bine, in acest moment chiar daca tot mai multi nu se pot pune in pielea unor sustinatori ai lui Traian Basescu, cu siguranta nu ii pot sustine nici pe ceilalti … Ar fi trebuit ca in opozitie sa avem o alternativa. O socoate cineva alternativa? Ar fi trebuit ca sa stim exact ce urmeaza sa se intample daca maine Traian Basescu si Emil Boc si-ar da demisia. Deocamdata, „opozitia” formata din cateva trusturi nu ne atata decat sa ii dam jos. Ce urmeaza dupa aceea nu ne spune nimeni. Stiu ei ce urmeaza …

Ma uit la demonstrantii de la mitingurile acestor zile. Presupun ca printre ei sunt multi afectati de actualele masuri. Totusi, imi vin in minte cateva interviuri „nefericite” as zice eu. Un roman de plange ca are o pensie de 1700 de lei dupa 20 de ani de munca. Un bugetar se plange ca are un salariu ca incepator de 800 de lei dupa reducerea cu 25 %. Cunosc alti pensionari care primeau si pensii de handicap. Dupa un control, s-a dovedit ca era alocata ilegal … Tuturor acestora, „opozitia” le promite bunastare daca dau jos pe unii si aduc la putere pe altii. Mai aduna si cativa care sunt constienti ca interesul lor este sa reuseasca acestia ca sa aibe si ei de castigat cativa banuti in plus. Iar cei care lucreaza in privat vor trebui sa transpire mai mult … Dreptul la un salariu care sa iti permita sa „iti platesti ratele” nu il au decat bugetarii in Romania. Privatii sunt condamnati inclusiv de „opozitie”. Privatii nu au voie pe „sticla”, pentru ca ar strica regia „opozitiei”…

Niste politisti aratau pe ecranele „opozitiei” locul sarac in care lucrau. Poate ei nu realizeaza, ca in saracie traieste mai mult de jumatate din Romania. Faptul ca sunt politisti nu inseamna ca ei trebuie sa fie favoritati fata de altii. Iar in privinta confortului, au parte de atat cat le poate oferi un stat sarac, saracit in egala masura atat de actualii conducatori cat si de cei care acum le sunt alaturi pozand in sustinatori ai protestelor lor. La fel este si cazul profesorilor, al medicilor, etc.

Vina este a tuturor celor care au avut parte de pomeni si s-au bucurat de ele. Acum, cand cu totii vad ca pomenile dispar una cate una, cu totii se ridica impotriva celor ce decid schimbarea.

In fata Cotroceniului politistii striga „iesi afara, javra ordinara”. In mod ironic, ei spun ca cer respect cand striga asta. Eu cred ca javre sunt pomanagii ce se rascoala atunci cand nu se mai pot da pomeni … Si indiferent ca ii striga asta lui Iliescu, Constantinescu sau Basescu, acei politisti nu mai sunt politisti in ochii mei.

Mai avem inca posibilitatea sa sanctionam aceasta „opozitie” printr-o simpla apasare de buton. Daca nu avem grija, o sa ne trezim ca aceasta „opozitie” va deveni majoritate. Daca Geoana ar fi devenit presedinte, va dati seama ce „Cantarea Romaniei” era acum la tv???

PS: am uitat ce era mai important! Avem o „opozitie” cu mult mai multe capacitati! In curand, nu vom mai fi nevoiti sa platim oameni pentru justitie in Romania. O vom face la televizor, pe Antena 3 sau Realitatea TV. Din ce in ce mai des aud acolo acuze de genul „hoti dovediti” fara ca justitia sa se fi pronunta inainte … Din moment ce esti un hot daca unii invitati recunoscuti ca anti-PDL sau anti-Basescu declara fara ca nimeni sa nu le ceara dovezi, probe, decizii in  instanta, inseamna ca poti plati sa ajungi acolo si sa porcai pe toti cei care iti sunt dusmani. In acest caz, ce sens mai are sa platim si sa mentinem justitia?

Justitia nu mai este o putere in stat din moment ce acuzatiile si deciziile se pronunta la televizor. In Romania o sa ajungi sa intri la puscarie daca nu sustii PSD sau PNL si sustii ca nu numai PDL este o mizerie (astazi am auzit un idiot cerand ca PDL sa fie declarat neconstitutional!)… Limitele penibilitatii tocmai au fost mutate catre infinit.


Ce a aparut accidental pe TV si nu va mai aparea vreodata …

22 Septembrie 2010