Comunism vs democratie. Deosebiri si asemanari …

Cozi la mancare – cozi la locuri de munca;

Aveai bani de un pepsi dar nu aveai de unde sa il cumperi – acum ai de unde sa il cumperi, dar nu mai ai cu ce;

Nu puteai vorbi liber fara sa te ia cineva la intrebari – acum poti vorbi cat si ce vrei, nimanui nu ii pasa;

Nelegiuitii aveau niste limite si frica de ceva – acum se apara cu constitutia insasi;

Ca tanar, erai chirias la stat – acum esti chirias la banca;

Nu puteai pleca in vacante in afara datorita restrictiilor si in unele cazuri a banilor – acum poti pleca unde vrei, dar nu prea ai bani;

Majoritatea saracilor de atunci sunt saraci si acum;

Majoritatea magistratilor de atunci sunt si acum;

Majoritatea conducatorilor din structurile liniei a 2-a de atunci sunt acum in prima linie;

Sistem sanitar prost si atunci, si acum;

Scoala bunicica atunci – acum scoala slaba;

Presa aservita unui singur partid atunci – presa aservita mai multor partide acum;

Partid aservit unui singur conducator atunci –  partide aservite mai multor bogatasi acum;

(va urma)

Demagogia unora care acuza de demagogie …

A cata oara canta melodia asta astia de la PSD sau PNL? Nu s-au saturat? Am vazut cum unii acuzau guvernul de demagogie! Ironic este ca daca ii intreaba cineva de ce, habar nu aveau ce sa raspunda. Daca ii intrebi pe cei ce folosesc termenul, aproape nici unul nu cred ca stie care este definitia demagogiei … Daca ar cunoaste-o, ar constata cu uimire ca demagogie este si ceea ce fac ei. Inchipuiti-va si voi, cati din membrii tuturor partidelor din Romania pot vorbi de demagogia altora fara ca aceasta acuza sa cada asupra lor insisi? Mai mult, demagogia ajunge azi chiar si in randul studentilor! De cand au ajuns o armata incolonata in spatele PSD-ului prin legaturile pe care Nicolae Banicioiu le are stabilite cu cei ce sunt sefi la studenti, nici uniunea stundentilor nu mai este ce a fost odata … Imi aduc aminte de vremuri in care Iliescu nu avea curajul ca calce in curtea Politehnicii! In care studentii blocau piata universitatii! Implicarea politica a conducerilor universitatilor era la fel de mare ca si acum. Dar atunci studentii nu faceau declaratii de greve datorita unor subiecte care n-au nici o legatura cu ei … dar intr-adevar, atunci nu erau in slujba niciunui partid (mai ales PSD!).

Noutati din lumea de la soare

Nu pot sa nu remarc ideea ciudata a lui Antonescu! Guvern din umbra. Domnule Antonescu, metoda asta de inmuiere a inimilor alegatorile a expirat demult! De ce este nevoie sa faceti guvern in umbra? Din cate inteleg, nu va impiedica nimeni sa il faceti la soare! Daca chiar aveti „valorile” alea cu care va laudati, desi „pot fi si personalitati din afara partidului”, mai bine le-ati propune sa intre din guvernul de la soare! Sau mai bine spus, in prima liga. Asta daca tot va laudati ca stiti ce trebuie facut …

Apoi, domnul Iliescu are o problema! Aceeasi care a avut-o intotdeauna, cu poporul roman. Acum, mai nou, se lauda ca nici rusii, nici americanii nu ar fi fost impotriva pentru o interventie sovietica la ceea ce dansul numeste „revolutie”. Eu am o intrebare pentru dansul retorica bineanteles: dar romanii stiti ce parere aveau? Acum ceva vreme, cineva a lansat o idee, aceeasi pe care de fapt multi o au in minte dar nimeni nu o exprima. Cum ar fi condus domnul Iliescu pe ultimul drum de catre romani? Unii il vor plange, altii vor fi fericiti. Majoritatea vor ramane indiferenti. De iertat, cu totii vor ierta, dar de uitat, nimeni nu va uita … Ca o concluzie, cred ca nu vor ramane nici regrete prea multe, nici bucurii prea multe, ci foarte foarte multe semne de intrebare.

In ceea ce priveste situatia din PDL, lucrurile imi par foarte firesti. Lucrurile stau ca in jocul de sah. Tabla a fost asezata. Piesele sunt stabilite, pentru fiecare existand cate un corespondent in realitate. Unii pedelisti constata ca sunt piese prea putin importante, si spera sa schimbe „din vorbe” situatia. Nu cred ca vor reusi. Strategul are miscarile pregatite pentru cel putin 10 mutari de acum inainte …

Prostia unei opozitii condamnate …

Dupa o campanie derulata haotic, fara nici o tactica si strategie, fara nici o coordonare sau o organizare, opozitia din Romania demonstreaza inca odata, daca mai era nevoie, de ce n-a fost in stare sa castige ultimele alegeri. Daca ar fi sa traduc in cat mai putine cuvinte si cat mai elocvente, as descrie situatia politica de acum astfel:

Politician PDL sa fiu, as multumi lui Dumnezeu pentru sansa data. Membru al unui partid aflat la putere, cu o majoritate din ce in ce mai confortabila, cu toata parghiile statului in mana, cu aproape toate functiile la dispozitie (de la presedinte la ultimul portar de scoala din tara, cu exceptia pentru scurta vreme a sefului senatului), m-am mai pricopsit si cu o opozitie de-a dreptul idioata! Ce putea fi mai frumos? Ei bine, se poate mai mult de atat! In primul rand, a disparut sau a fost in mare masura redus la tacere CNSAS-ul. Deci daca PDL avea ceva oameni cu probleme de istorie, acum a scapat. Mai mult, acelasi lucru urmeaza sa se intample si cu ANI! Asa incat, domnul Andone si cu o stimabila doamna avocat, tocmai au procopsit un partid precum PDL, pe care de altfel amandoi cred ca il urasc, cu o situatie de a fi la carma fondurilor de miliarde pe perioada unei crize, fara a putea fi verificati nici la avere si nici la istoric! Mai mult de atat, exista unii si mai si de atat, care se gandesc sa anihileze chiar si DNA-ul! Si nu sunt de la guvernare, ci culmea, mai degraba din opozitie! Daca as fi un lider al opozitiei, as face cu membrii exact ce erau sfatuiti sa faca in campanie cu Geoana! I-as incuia in casa, pentru ca vad ca dupa ce au pierdut presedentia, guvernarea si functiile publice, vor sa lase partidul ajung la guvernare si fara CNSAS, ANI si DNA! Va dati seama ce frumos ar fi! In cazul asta, opozitia nu ar trebui sa se mai planga de racolari! Pot fi siguri ca fara ANI si DNA exodul de politicieni catre PDL va fi maxim, in conditiile in care nu vor mai exista agentii care sa mai scoata la lumina, chiar si timid, bruma de  obraznicii ale guvernantilor!!! Nu sunt suporter al nici unuia dintr-e partide. Am considerat ca Traian Basescu este ce-a mai buna varianta pe care o aveam de ales la ultimele alegeri (si ati vazut dupa ce insemna Geoana!). Dar nu pot sa nu ma intreb: ce au facut Doamne PDL-istii bun de i-a norocit cu o asa opozitie idioata care dupa ce ca nu e in stare sa faca nimic impotriva lor, mai ii ajuta si lasandu-i la guvernare fara ANI! Cu alte cuvinte, se pot imbogati cat vor acum, nimic nu ii va mai putea arunca in gura presei care sa ii puna la zid!

Pentru cei care (inca) mai au simtul umorului …

1. Cum arata toaleta publica vazuta de afara pe la unii …

WC vazut din afara

… si cum arata in interior!

Interior WC

Chiar daca peretii sunt facuti din sticla ce permite vizibilitatea doar din interior spre exterior, credeti ca puteti sa va faceti … treaba?

2. Sau un alt exemplu de cum trebuie sa iti vopsesti podeaua toaletei

Podea vopsita in WC

Daca sunteti in interiorul unui bloc turn, si gasiti o astfel de toaleta, sunt convins ca puteti pasi in interiorul ei fara nici o retinere …

3. Sau amenajarea locului de fumat …

Exemplu de zugravit tavan in locul de fumat

Cand dreptatea se naruie …

Tocmai a pornit o noua isterie pe media din tara noastra. Justificata pentru unii (printr-e care ma situez si eu) si nejustificata pentru altii (precum unii avocati sau politicieni care au urmarit raspunsul oferit), decizia curtii constitutionale (am folosit caractere mici special, ca protest fata de decizia luata) de a TRANTI si Agentia Nationala de Integritate nu face decat sa intareasca ceea ce toti romanii gandesc deja de multa vreme. Romanii nu dau 2 bani pe propria constitutie! Si iata si motivele! Am ajuns sa traim intr-o tara in care constitutia acopera chiar si ilegalitatile! Toti au pretentia de a nu se vorbi de rau constitutia. De ce? Pentru ca iata, permite ca sub masca unor exceptii sa scape de judecata oameni corupti! Pai respect trebuie pentru asta? Sau injuraturi? Am vazut de asemenea si opinii de „bine le-a facut”. Ma asteptam! Suntem o tara de tampiti! Normal ca astfel de romani nu puteau lipsi si acum! Dar acestora le transmit: in curand, o sa ramaneti in … lenjeria intima! Dupa ce CNSAS a fost daramat, a urmat si ANI. Cum bine spunea cineva, ce mai urmeaza? DNA? Intr-o tara in care cu totii stim cum majoritatea politicienilor si a celor implicati in afaceri cu statul si-au facut averile, desfiintarea brumei de structuri care au posibilitatea de a arata macar noroiul in care suntem inecati este egala cu sinuciderea statului de drept in sine. In felul acesta, vremurile mafiei italiene vor renaste pe meleaguri romanesti …

Dupa experienta primului mandat al lui Traian Basescu si al lui Emil Constantinescu, imi vine in minte aceeasi replica celebra: „M-a invins sistemul”. Acum, nu imi ramane decat sa sper ca macar in mandatul 2, Traian Basescu va reusi sa „sparga nuca”. In privinta tarii in care traiesc m-am convins. Mafiotii rasariti pe vremea lui Ceausescu, suparati pe palma tinuta in capul lor care ii impiedica sa se reverse, au actionat. Sunt atat de puternici incat l-au ras pana si pe Ceausescu. Apoi, cu o libertate deplina, au acaparat tot ceea ce nu aveau dreptul inainte de ’89. Acum, tara colcaie de „cinstiti” cu conturi grase, certati cu lupta anticoruptie care ii sacaie zi de zi. Mai nou, au inceput sa darame si bruma de dreptate pe care o creeasera chiar ei dupa „revolutie”. Odata ce nu le mai e de folos, de ce sa o mai pastreze!

Acum, vedem cu totii, dovada incompetentei a chiar unora dintr-e cei pusi sa faca legile! Nu va mai amintesc faptul ca cei care ataca institutii pe motiv de neconstitutionalitate au pus chiar ei umarul la crearea legilor de functionare a acestor institutii! Dar pentru ei, important era sa creeze un organism pe care sa il distruga in cazul in care ei vor fi la ananghie! De aici si speranta mea ca mandatul 2 al lui Basescu va distruge macar in mare parte casta asta a nemernicilor astia! Faptul ca acum, acestia au ales sa distruga aceste organisme, imi arata mie ca sunt la ananghie! Ca sunt incoltiti si fara iesire. Ca in disperare de cauza, apeleaza la ceea ce si-au lasat a fi „solutia finala”, adica anihilarea a ceea ce noua ne-au servit a fi „institutie corecta” doar cat ei nu vor avea de suferit!

Va rog sa intelegeti ca nu sunt suparat pe curtea constitutionala, ci doar convins ca nu este altceva decat un mecanism care a actionat asa cum trebuia sa actioneze in acceptiunea politicienilor nostri. Sunt convins de asemenea ca ar lua hotarari pe care romanii nu le-ar contesta, atata timp cat avocatii politicieni nu s-ar amesteca, sau interesele nu le-ar fi afectate …

(va urma)

A meritat economia?

Incep postare cu ceea ce este cel mai important lucru!

Desi poate nu are mare importanta pentru cineva, este important pentru mine sa imi exprim parerea de rau pentru accidentul din aceasta dimineata.

In Polonia, la fel ca si la noi de altfel, a fost acum ceva vreme o ampla discutie nationala pe tema innoirii avionului prezidential. Si la ei, ca si la noi, s-au gasit o groaza de ziaristi atrasi mai degraba de mirajul populismului decat de profesionalismul unei dezbateri in care sa se desprinda o concluzie corecta.

Acum, dupa ultimele evenimente, polonez daca as fi, as avea o intrebare pentru acei ziaristi care socoteau ca intr-un an de criza nu este corect sa se investeasca intr-un nou avion prezidential:

A MERITAT ECONOMIA???

Pai sa vedem, Polonia n-a fost niciodata pe minus, si n-ar fi fost nici daca ar fi inlocuit acel avion. Polonia datoreaza o buna parte a succesului actual acelui om ce urma sa „se plimbe” in opinia unora cu acest avion.

Pe de alta parte, acum, polonezii sunt fara propriul lor presedinte si sotia acestuia, fara Seful Statului Major, fara liderii a 3 partide poloneze si fara guvernatorul bancii nationale a Poloniei.

Daca tragem linie, ce credeti, cati bani au economisit???

Eu unul, le-as recomanda polonezilor, ca si romanilor de altfel, sa aiba grija ce fel de ziaristi citesc sau asculta!

Mobila inteligenta …

De la drumuri la frustrari nationale …

Nu stiu prea multe, dar din cate imi amintesc eu de pe la inceputurile democratiei noastre originale, acest domn Casuneanu si altii au inceput afacerile pe vremea PSD-ului. 2 firme au prosperat cu predilectie in Moldova, PA&CO si UMB. Au mai rasarit si altele la fel de mari, filiale ale unora de prin Franta, insa fara a putea fi asociate cu ceva ilegal. Una peste alta, nu inteleg de ce toti antenistii si cei de pe Realitatea (nu mai zic de PSD-isti si PNL-isti) se tot chinuie sa specifice „Casuneanu, prietenul lui Basescu”! Probabil din ciuda ca nu i-a mai sponsorizat pe ei in fosta campanie electorala?

Nu cred ca ar fi rau ca macar acum, cand omu’ s-a ajuns, sa inceapa sa se implice in viata regiunii Moldovei, din care si-a ridicat averile, acest lucru reprezentand un gest care sa ii mai spele din imagine. Cu totii stim cat de mult are nevoie Moldova de finantare!

Pe de alta parte, nu imi doresc sa fiu in locul omului asta! Degeaba ai atatea lucruri daca pentru asta trebuie sa stai cu frica in san ca oricand te pot salta unii sau altii. Sau sa stii ca trebuie sa mergi cu avocatii dupa tine pana si la WC. Mai mult, sunt convins ca n-a apucat sa isi viziteze majoritata colturilor micii mosii, lucru care te face sa te gandesti pentru ce ai avea nevoie de asa ceva daca nu poti beneficia de ele! In viata e bine sa dai banii doar pe ceva de care sa te poti bucura la maxim! Altfel, ajungi sa constati ca traiesti o viata doar pentru a te trezi in fiecare dimineata si sa constati ca nu ai nici un scop!

Am gasit pe net multe filmulete cu casa lui Casuneanu …

Ma uit pe comentarii si constat mai multe lucruri: romanii sunt rai, invidiosi, lenesi, frustrati … Nu sunt de acord cu afirmatia din titlul filmuletului! Sunt de acord insa ca nu este corect ca un om sa ajunga intr-o asa de buna situatie presupunand ca fura de la ceilalti. Daca nici dupa 21 de ani n-am inteles ca nu comentariile ne vor face dreptate inseamna ca am trait degeaba … DREPTATEA SE FACE NUMAI IN INSTANTA. Sunt convins ca 99 % din cei ce isi varsa frustrarea pe net la adresa surghinuitului ar fi gata sa isi vanda imediat serviciile de pupat dosuri pentru suma potrivita daca acesta le-ar face o oferta. Va sfatuiesc, cum spuneam si mai sus, sa nu va doriti sa ajungeti ca el. Ganditi-va cum ar fi sa tresariti la fiecare ciocanit la usa voastra, sa sariti sa deschideti TV-ul sa vedeti daca DNA-ul este la usa sau nu!

Presa de la cascadorii rasului …

Am fi chiar toti ipocriti daca am critica in masa guvernul pentru viata petrecuta intr-o criza pentru care nu este vinovat! Si asa, avem deja destui astfel de ipocriti. Am urmarit intr-o zi chiar cu atentie opiniile de pe Realitatea. Dimineata au inceput cu faptul ca Boc nu taie de la stat sa ajute sectorul privat. Au fost invitati niste neica nimeni, mari nume cica din domeniul privat, unu dl Smecher, altul un angajat de-al lor pe care tot vor sa il promoveze, etc. Toti declarau in cor ca guvernul trebuie sa taie din chetuielile bugetare. Dar nu din investitii de la buget! Nu din salarii! Nu din dat oameni afara! Dar din ce naiba a mai ramas???? Dar sa trecem mai departe. Pe la prinz deja bagau o ciorba de anticoruptie gen Voicu, etc. Chemau un Ciuvica, orfan de principi si de directii. N-are rost sa intru in detalii ca stiti voi singuri cine este Ciuvica. Mai spre seara, subiecte „grele” si cu priza la tribuni demagogi: socialul. Seara o iau baietii frumos, cu imagini de la greve, mai putin de la cele actuale (ca nu mai au asa multi participanti) si mai mult de la cele vechi (cat inca mai erau intreprinderi de stat). Acu’, vedem opinii exact invers decat dimineata. Sa inteleg ca au ajuns sa isi mazileasca proprii analisti care dimineata spuneau exact invers? Bineainteles, sunt in stare sa isi mazileasca propria mama pentru audienta! Deh, criza e grea! Mai departe, o duc in penibil cu stilul propriu de a critica pana si imprumutul de la FMI! Au uitat sa le spuna bugetarilor ca acestia isi mai primesc inca salariile tocmai gratie acestui imprumut! Si mai vor si investitii, sau mai stiu eu ce masuri de relansare. Pai de unde fratilor? Deocamdata Boc se chinuie sa indeplineasca conditiile pentru imprumutul cu care va da salariile! Ce n-ati inteles de aici? Iar cu ce ramasite mai are, se chinuie si el ca …. sa isi plateasca clientela politica, ca avea nevoie de sprijin de la cineva in campanie cand se lupta cu de’alde voi care sprijineati un „prostanac” ca Geoana, un „penal” ca Voicu si un „dictator” precum Crin Antonescu!
Despre Antene ca sa mai spun! In afara de emisiunea lui Moise Guran (pe care o recomand tuturor) care mai pastreaza inca o urma de profesionism si corectitudine, nu ma uit decat cand vreau sa ma amuz de fete cazute, plouate, sau sa vad cum isi plang unii de mila! Intre noi fie vorba, cred ca este un fel de razbunare, pentru ca ma uit tocmai pentru a ma razbuna pentru toate mojiciile si mizeriile pe care Antena 3 le-a facut in campanie! Si pentru ca inca mai astept sa vad dupa cat timp reusesc sa anunte si ei ca Voiculescu a fost declarat colaborator al Securitatii, sau ca Teo candideaza peste tovarasa Minca, demn membru de partid!

PS: Apropo de imprumutul de la FMI. Va rog, care stiti, sa ma lamuriti si pe mine, ca presa asta e ocupata cu denigrarea lui Boc in loc sa faca informari ample! Imprumutul de la FMI si Banca Europeana va fi returnat in mara parte de catre Banca Nationala a Romaniei, care de altfel este si beneficiara a mai mult de jumatate din acest imprumut. Restituirea se va face ironic, din tepele pe care BNR-ul le va trage speculatorilor pe curs, si din alte venituri obtinute prin plasarea inteligenta (cu profit), a fondurilor pe care le are la dispozitie. Cealalta parte, mai putin de jumatate, va fi returnata de Ministerul de Finante, din alocari bugetare, peste cativa ani, cand in mod normal vom iesi din criza si vor fi incasari excedentare oricum. Deci, asa vad eu lucrurile. Stiti voi altceva?

PS2: „Trebuie s-o spunem de la-nceput: adevărul, în sensul inteligenţei de a discerne binele de rău şi al onestităţii de a recunoaşte faptele indiferent dacă-ţi convin sau nu, adică adevărul obiectiv şi nedeformat de pasiuni şi interese, nu mai există de mult în România. Nu mai trebuie căutat nici la politicieni, nici la ziarişti.”

Va recomand articolul lui Cartarescu din EvZ.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-conul-emil-boc-fata-cu-televiziunea-891745.html