Impresii partiale

24 August 2011

Inca un rand de alegeri partiale au trecut … Duminica alba, neagra sau gri, in functie de interese fiecare din taberele politice aflate intr-un conflict al lor si numai al lor o vad in culoarea preferata.

PDL a ajuns sa jubileze numai pentru faptul ca sondajele USL-iste (despre care oricum mai toata lumea stia ca sunt masluite) au fost infirmate. PDL a ales sa vorbeasca doar despre faptul ca romanii inteleg perioada grea prin care Romania trece si a evitat ingrosand obrazul sa vorbeasca despre pungi si cadouri cat si despre principalul motiv care a fortat aparitia acestora, suspiciunile de coruptie. Pana nu demult, printr-e promisiunile acestui partid era si aceea de a nu ajunge niciodata ca PSD-ul. Astazi, a ajuns sa desavarseasca comportamente mosite in trecut de PSD.

Hilar este insa ca nimeni nu poate spune daca este vina exclusiv a PDL-ului sau a societatii. Ca sa faci ceea ce era de facut cu Romania, era nevoie in mod normal de oameni curati si onesti. Care sa ia masuri dure si sa redreseze tara. Patura saraca ar fi reactionat imediat indreptandu-si optiunile mai mult sau mai putin catre alte poluri politice. Insa acest lucru nu ar fi fost o problema, intrucat patura medie si instarita, constiente de necesitatea masurilor si convinse de numele oamenilor care le luau si-ar fi pastrat optiunile, recompensand astfel eforturile unor astfel de partide sau aliante de guvernare. Cam asta s-a intamplat la altii (vezi una din tarile baltice). In realitate, in Romania lucrurile stau complet diferit. In realitate, paturile medii si instarite cuprinse de ipocrizie si prefacatorie reactioneaza ca atare. Chiar daca iei masuri bune, ele vor reactiona mai parsiv decat patura saraca, blamand in acest timp „nedreptatea” si „necinstea” la care sunt supuse, alegand oameni compromisi in timp ce vor striga ca accepta masuri dure dar luate de oameni curati … Asadar, singura solutie a unui partid care dorea sa faca ceva era sa aplice acele masuri dure sprijinindu-de pe oameni compromisi, carora dupa aceea sau in acelasi timp trebuia sa la plateasca tributul pentru ca acestia sa isi continue sustinerea acelui partid si astfel sa poate duce pana la capat incercarea de salvare.

USL si-a vazut daramat visul (celor peste 50 % de procente) in jurul carora incercau sa se adune, imbarbatati continuu de diversi luminati ai unor televiziuni cunoscute ca partizane, favorabile lor. Realizatori, jurnalisti, analisti sau mai stiu eu ce specii compromise personal se ofera a furniza sfaturi de consultanti. Cand primesti sfaturi de la oameni precum Chireac, Rosca Stanescu, Nistorescu, Ciuvica, Hurezeanu, si toti ceilalti din gasca si cand ajungi sa crezi atat de orbeste in sondaje furnizate de institute de casa risti sa constati mai mult ca oricand ca „viata bate filmul” …

Construita prea devreme, in pripa si fara un tel pentru un termen lung, USL avea la nastere un numar record de procente. Adunate din nemultumire, din manipulare, din diletantism si prefacatorie acestea ar fi trebuit sa asigure pe termen mediu (mai era ceva mai mult de 1 an pana la alegeri) succesul unor lideri si partide care nu aveau de fapt nici un merit, decat acela ca erau altii decat cei actuali. Contestand chiar si actiunile credibile ale guvernantilor, facand propuneri nerealiste in tentative de programe de guvernare in care nimeni nu crede, exprimand prin intermediul liderilor ei opinii sterile si lipsite de continut, primind acelasi tip de osanale de la televiziuni aservite precum puterea membrii acestei uniuni se vad astazi in situatia in care procentele cu care erau obisnuiti se topesc vazand cu ochii, dovedindu-se in final a fi doar o himera.

Societatea civila se vede supusa aceluiasi tratament cu care a fost obisnuita. Cuprinsa de ipocrizie si prefacatorie, prefera sa se retraga, sa nu se mai implice in viata politica, sa nu isi mai manifeste puterea de a decide. Convinsa ca va fi tratata intotdeauna la fel, prefera ca decat sa renunte la ipocrizie si sa curete politicul printr-o prezenta ridicata la vot sa se retraga in barlog. In definitiv este dilema bugetarului care isi castiga salariul taind frunze la caini si care ar fi trebuit sa aleaga politicianul ce decide sa ii restructureze postul …