USL: „Dictatorii” Boc si Basescu au avut totusi dreptate … O masura a „incompetentului” Funeriu invinge demagogia USL.

„Clasa pregătitoare rămâne parte a învăţământului primar obligatoriu, începând cu vârsta de 6 ani, cursurile se vor ţine ca la clasa zero, după aceeaşi programă şi cu învăţători formaţi special, însă condiţiile de înscriere a celor mici vor fi mai flexibile, în funcţie de dorinţele părinţilor şi infrastructura din teritoriu. Aşa arată acordul semnat miercuri de minister cu sindicatele, document ce va fi aprobat în şedinţa de guvern de azi.

Pentru a vedea exact câţi părinţi care au acum copii de grupa mare ar vrea să-i menţină în grădiniţă, ministerul va face un sondaj la nivel naţional care ar trebui să fie gata la 31 martie 2013. Însă oficialii nu se aşteaptă să fie diferenţe de opţiune faţă de înscrierile de anul trecut, având în vedere procentul ridicat de părinţi cu copii la clasa pregătitoare care s-au declarat mulţumiţi de şcoală.”

Senzational, CE critica voalat Antena 3!!!!

”Mai mulţi jurnalişti şi-a exprimat îngrijorarea faţă de situaţia din România. Am avut mai multe cazuri în care judecători care au fost atacaţi, hărţuiţi prin intermediul presei. Nu doar CE a ridicat acestă problemă. Temeri similare au fost exprimate de Consiliul Europei şi a Comisiei de la Veneţia. Am primit reclamaţii de la CCR şi de la Curtea Supremă. De aceea am ridicat acestă problemă. În mai multe cazuri am văzut că au fost depăşite limitele. Sunt două chestiuni distincte: libertatea presei şi atacurile la adresa justiţiei prin media”, a declarat Mark Gray.

Acum nu este nici un secret ca Antena 3 a desfasurat pe parcursul ultimelor saptamani un razboi direct impotriva persoanelor din justitie banuite ca ar avea simpatii pro-Basescu. Iar acest razboi a fost mult prea in afara bunului simt. De la Aspazia Cojocaru, trecand pe la Augustin Zegrean si neincheinduse inca la cativa judecatori din CSM, este deajuns sa te impotrivesti directiilor dictate de USL ca sa intri in gura Antenei 3 care sa iti asigure un tratament adecvat directivelor de partid. Asadar, pentru prima data raportul pe justitie al CE la adresa Romaniei critica indirect un post TV implicat pana in gat in lupta politica …

Update:

In alta ordine de idei …

” „Imi asum toata recomandarea Comisiei si cu privire la activitatea Consiliului si chiar am sa vin in intampinare, propunand foarte rapid modificari substantiale, fiindca, intr-adevar, avem de-a face cu un derapaj generalizat” a declarat miercuri,  presedintele CNA pentru Agerpres.”

Cu alte cuvinte, simpatizantii USL pusi in functie dupa cum Ponta spunea ca nu vor fi pusi se vor ingriji ca in cel mai scurt timp posibil sa inchida portitele lasate in legislatie astfel incat presa (in care se incadreaza si Antena 3) sa nu mai poata face toate abuzurile, magariile si mojiciile pe care le-a facut Antena 3 pana acum. Tradus, ceea ce Antena 3 a facut pentru a ajuta USL sa ajunga la putere va fi interzis.  USL se teme mai mult a sigur ca odata ajunsi la putere, sa nu aiba parte de acelasi tratament precum PDL, mai ales dupa ce Antena 3 a patentat anumite lucruri, care daca nu sunt blocate pot evolua si se pot intoarce impotriva USL mai rau decat s-au rasfrant asupra PDL …

” „Sunt de acord cu un lucru in mod special din ceea ce spune Comisia, presiunile extraordinare din zona media asupra judecatorilor. Am vazut presiuni extraordinare impotriva judecatorilor care nu au vrut sa voteze la CSM cu presedinta dna. Haineala. Si astazi se fac presiuni asupra judecatorilor intr-o parte din mass-media sa ii dea din nou drumul OTV-ului sa functioneze”, a declarat Ponta.”

Interesant este ca Ponta a fost capabil sa „vada” presiunile facute impotriva judecatorilor recunoscuti ca fiind USL-isti, dar n-a fost in stare sa vada emisiunile de „reeducare” de la Antena 3 in care atacul la persoana asupra judecatorilor (fie ca vorbim de CSM fie de CCR) banuiti de simpatii contrare lor erau pur si simplu linsati mediatic. Nu stiu de ce dar am impresia ca in zilele urmatoare CE va oferi mai multe detalii asupra referirilor facute in raport, si tare mi-e ca aceste detalii vor indica foarte limpede Antena 3 …

„Comisia Europeana a primit numeroase informatii referitoare la intimidarea sau hartuirea unor persoane care lucreaza in institutii-cheie din domeniul justitiei si luptei impotriva coruptiei, se arata in raportul  privind progresele inregistrate de Romania in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare, prezentat miercuri la Bruxelles. Raportul face referire inclusiv la amenintari la adresa unor judecatori si a familiilor lor, precum si la campanii media care au mers pana la hartuire.”

De asemenea, Ponta a mai uitat de un exemplu de presiune … „Eu m-am uitat cu ochiul unui jurist si cred ca decizia judecatorului de la tribunal a fost o decizie gresita si ar trebui ca CSM-ul, cine se ocupa, sa vada de ce a dat acea decizie. Cat timp dl Voiculescu nu e senator, se judeca la instanta obisnuita. Cand devine senator, merge la Curtea Suprema„. O declaratie urmata de: ” Premierul Victor Ponta a declarat, intr-un interviu pentru HotNews.ro, ca a gresit atunci cand a criticat decizia Tribunalului Bucuresti de a muta dosarul ICA la Inalta Curte, pe motiv ca Dan Voiculescu a dobandit calitatea de senator chiar daca la data judecarii termenului nu depusese inca juramantul.”

Update 2:

Si ca penibilul sa fie sublim …

„”Raportul contine pe de-o parte constatari obiective pe care le insusim, pe de alta recomandari bizare si nedemocratice.
Prima ar fi restrictionarea libertatii presei faptul ca recomandarea Comisiei Europene e ca presa nu ar trebui sa critice institutiile statului. In orice stat civilizar exista trusturi de presa care fac campanii, asta e rolul presei. Daca vrem presa obedienta, discutam de alt regim, poate vrea domnul Gray (purtatorul de cuvant al Comisiei Europene-n.red) sa faca recomandari presei din Romania, pe cine sa critice si pe cine nu”, a spus europarlamentarul PSD, pentru Ziare.com.”

Cu alte cuvinte, interzicerea in presa a episoadelor de genul „Boc in fundul gol”, „Mirela bugetara”, „lesinul in direct”, „diploma lui Funeriu”, „suptul prin batista” sau contractele cu despagubiri de milioane semnate de angajatii Intact sunt dovezi ale democratie si nu incalcari ale acesteia si ale bunului simt atata timp cat sunt indreptate impotriva lui Basescu. „Daca vrem presa obedienta, discutam de alt regim”!!! Privind la televiziunile asa-zise „de stiri” este evident ca vorbim de partizanat, insa obedienta este desfasurata numai la Antena 3!!!

Intrebare pentru Raed Arafat si Eugen Nicolaescu …

Formularul european E care sta la baza decontarilor serviciilor medicale in UE este tot un instrument de sifonare a „banilor guvernului”, bani publici care trebuie sa se duca numai in spitalele publice! Nu il desfiintati si pe acela???

PS: mai bine ati fi sinceri amandoi si ati recunoaste ca banii taiati de la spitalele private nu se vor duce asa cum sustineti la spitalele de stat ci in alta parte …

Sa radem cu Stan si Bran (USL)…

”

Veste pentru toti romanii datori la Fisc. De acum incolo, Armata ar putea sa bata la usa rau-platnicilor. Un proiect prezentat in interiorul USL prevede detasarea militarilor la Ministerul de Finante, ca sa-i ajute pe functionari sa combata evaziunea fiscala.

Premierul Victor Ponta a confirmat pentru PRO TV existenta acestui proiect si precizeaza ca ideea ii apartine ministrului finantelor, Daniel Chitoiu.

”

Sa inteleg ca daca unii nu vor putea sau nu vor dori sa plateasca taxele ii vor trage un glont in cap?

Raed Arafat si gandirea capitalista …

Am fost un contestatar al lui Raed Arafat inca de la inceputuri. Cu toate ca are merite deosebite pentru ceea ce este astazi SMURD este insa infinit mai periculos pentru reformarea sistemului de sanatate. Am mai spus in articolele trecute, nu mai reiau motivatia.

Zilele acestea, am o noua dovada ca n-am gresit cand l-am considerat o piedica in calea reformarii sistemului sanitar …

„Cele mai complexe cazuri medicale sunt tratate in spitalele publice. Din finantarea alocata prin fondul asigurarilor sociale de sanatatre spitalelor dintr-un judet, intre 6 si 17% merg catre spitalele private. (…)”.

In primul rand, doctorul Raed Arafat nu a inteles ca banii nu se duc la spitale, ci insotesc pacientii. Pacientii considera ca, pe langa ceea ce statul trebuie sa le plateasca in schimbul contributiilor pe care le ia cu japca, merita sa mai puna bani de la ei ca sa se trateze in spitale civilizate precum cele in care politicienii merg peste hotare.  Disperati ca nu le ajung banii sa conduca asa cum au promis, USL-istii taie cu disperare de peste tot, si se pare ca demersurilor acestora se alatura si Raed Arafat.

Un detaliu l-au omis insa cu totii. 90 % din pacientii care viziteaza medicii de familie anual au nevoie de analize medicale. Aceste analize se fac aproape in totalitatea de catre laboratoare private. O sa stau sa ma uit cu atentie la reactia pensionarilor care vor afla ca datorita masurii „reparatorii” a lui Nicolaescu si Arafat vor trebui sa scoata din buzunare cel ptin 200 de lei pentru plata analizelor la privat, pentru ca la stat nu se mai fac decat in spitale pentru uz intern …

Pe de alta parte, nici Arafat si nici Nicolaescu nu mai zic nimic de „pilonul II”. Ceea ce trebuia sa fie bazele serviciilor medicale private cu bataie spre viitor a devenit parte integranta a vechii contributii obligatorii …

Scopul deranjului de la CSM …

Ma uit cu interes astazi la scandalul creat in sanul CSM si al tagmei magistratilor. Toata lumea este impartita in  tabere precum societatea civila. Si, ca si in societatea civila, batalia este interesanta si captivanta pentru orice spectator.

Lasand acest „spectacol” la o parte, ma gandesc insa ca majoritatea loviturilor in politica recenta s-au dat la adapostul unor astfel de spectacole captivante. Spectacole care atrageau repede si complet atentia lasand loc de jocuri ascunse. Si la cum merg lucrurile, imi pare evident un astfel de scenariu. Prea toata lumea este prinsa in hora discutiilor pe marginea CSM. Asa ca, singur poate, incer sa privesc si in alta parte. Si singurul lucru interesant pe care il vad in perioada imediat urmatoare este raportul pe justitie.  Raport care va avea cu siguranta acoperire corespunzatoare pe ceea ce tine de CSM. Tinant cont ca in scandalul CSM ministrul justitiei este un catalizator ajutat pe alocuri chiar de declaratiile premierului, pot sa presupun ca modalitatea prin care USL intentioneaza sa scape de acuzele pentru critici este provocarea unui scandal atat de mare in CSM incat sa acopere criticile actiunilor lor. Cu alte cuvinte, parca suna frumos pentru USL. Odata inflamata situatia la CSM, raportul pe justitie va avea 2 directii critice. Una va fi spre CSM, alta spre USL. Televiziunile USL-iste vor avea grija sa deturneze toata atentia publica spre cea ce priveste CSM, evitand prin cenzura toate discutiile despre actiunile USL. Si la sfarstit, pentru inflamarea lucrurilor la CSM pe cine credeti ca vor da vina? Chiar daca ei sunt cei ce au inflamat lucrurile, de vina va fi inevitabil Traian Basescu. Cam asa cred eu ca va incerca USL sa evite raportul dezastruos pe tara ca urmeaza a fi facut public la sfarsitul lunii ianuarie …

SENZATIONAL!!! Cainii (de paza ai USL-ului nu ai democratiei …) se mananca intre ei!!!

Hienele din presa autointitulata „de stiri” au ajuns sa se manance intre ei. In seara zilei de 08.01.2013, pe Realitatea TV o gramada de „camasi” (jurnalisti) noi se revolta cu putere impotriva magariilor si mojiciilor vomitate pe ecranul televizoarelor de catre cealalta Realitate si anume Romania TV. Cu alte cuvinte, postul la care unii o „sugeau prin batista” pana nu demult se revolta impotriva acelorasi artificii facute pentru audienta de concurentul desprins chiar din ei, Romania TV, devenit o hazna culturala mai gretoasa ca OTV-ul, aceleasi artificii folosite si de alta televiziune USL-ista. Va mai amintiti de „dovada” fabricata de Antena 3 (o alta hazna) in ceea ce priveste bacalaureatul lui Funeriu?

Pe langa aceste 3 televiziuni, ultima „de stiri” ramasa, B1 este o adevarata „Alba ca zapada”…

Cum USL a ajuns la putere, cum inainte au fost tot ei, cum interesul „anti-Basescu” incepe sa se ofileasca, cu toata devoalarea caracterului infect si ipocrit al majoritatii romanilor un lucru bun se intampla. Hienele USL-iste din presa incep sa se manace intre ele din foame de audienta… „Jos-Basescu” nu mai face audienta, spre nenorocirea USL-istilor si a hienelor lor din presa, ascunsi sub valul unor „televiziuni de stiri”.

Fata urata a poporului roman …

Ultimii ani au aratat mai mult ca oricand adevarata fata a poporului roman. Criza, lupta pentru putere a politicienilor, foamea de bani a jurnalistilor au contribuit toate la dezvaluirea in mod exponential a valului sub care „omul nou” creat de ultimii ani de comunism se ascundea. Astazi, acest „om nou” a ajuns sa domine societatea noastra, si pentru ca ceilati membri ai societatii sunt prea lasi sa  se ridice in picioare si sa isi spuna parerea. Pentru ca ceilalti au fost invinsi psihologic.   Daca ar fi avut puterea de a se intoarce in lumea viilor pentru cateva zile, Nicolae Ceausescu ar fi regretat enorm ca n-a mai ajuns sa traiasca zilele actuale. Oameni care se toarna intre ei fara nici macar un premiu, scufundati in ipocrizia unor realitati contrafacute si servite zilnic pe ecranele televizoarelor, protestatari de profesie sustinatori ai convingerilor altora din moment ce ei nu mai au neuronii necesari sa aiba propriile convingeri sunt toate atribute pe care Ceausescu ar fi vrut ca „omul nou” sa le aibe.

Extremele de ieri credeam ca sunt de o penibilitate suprema. Sa ajungi sa pui un porc, o maimuta, o lada de gunoi candidat in numele unui pol politic si acest „candidat” sa mai si castige este dovada ca atunci unde ura conduce, ratiunea nu mai are ce cauta. A venit insa si ziua de astazi, ca sa demonstreze ca se poate mult mai mult. Ziua in care un mort nu mai apartine nici macar lui insasi, ci „poporului roman”. Dupa demonstratiile zilei de ieri si a celei de astazi, ma gandesc cu groaza oare unde va cobora stacheta ziua de maine.

Putem invinovati cat vrem pentru fata actuala a poporului roman pe multi. Putem invinovati politicienii pentru toata mizeria in care se scalda. Putem invinovati presa si jurnalistii pentru aceeasi mizerie in care se scalda impreuna cu politicienii. Insa toata lumea refuza sa invinovateasca pe adevaratul vinovat: poporul roman. Fara el, nici politicienii nu ar fi putut face ceea ce fac si nici presa nu ar fi coborat acolo unde a coborat. Fie ca vorbim de acel „om nou” din popor, fie ca vorbim de cei care inca mai au urme de civilizatie si ratiune in ei dar au ales sa se retraga si sa bage capul in nisip, cu totii sunt de vina pentru vremurile pe care le traiesc, si merita din plin ceea ce au pentru ca, nu-i asa, ei au ales prin vot sau neprezentare ceea ce au …

USL si INS …

Recentul anunt al lui Ponta referitor la demiterile din INS are probabil un alt inteles decat acela de a pedepsi pentru raportari eronate. Si ma tem ca acest inteles este ca are nevoie la carma INS de un executant fidel, care sa ii livreze informatiile asa cum are nevoie si nu cum sunt in realitate …

Asa incat, fie ca ca va avea nevoie sa dea vina pe aceasta institutie fie ca va avea nevoie sa ascunda lucrurile isi pregateste terenul. Discutiile care urmeaza cu FMI se vor baza si pe niste rezultate furnizate de INS. Probabil ca Ponta isi inchipuie ca ii va putea intoarce pe degete pe cei de la FMI masluind si aranjand lucrurile in INS… Mare greseala!