Post electorala …

19 Decembrie 2012

Acum cand alegerile sunt terminate, imi vine in minte un singur nume.

Iulian Craciun.

In Bucuresti, intr-un anume colegiu, bucurestenii ar fi putut vota si altceva. Ceva ce n-au avut curiozitatea sa cunoasca, ocupati cu ura, invidia, gelozia, prostia, fatarnicia, lasitatea si lenea de a gandi. Ocupati cu toate acestea au uitat menirea exercitiului votului, au aruncat la gunoi sensul alegerilor si le-au inlocuit cu seductia dulce a manipularii.

Multi dintre cei ce au votat incep sa regrete deja votul, altiii care n-au facut-o continua sa repete nervos ca n-aveau pe cine pentru a nu ajunge sa recunoasca ca nu sunt capabili sa aleaga. Unii se vor plange cu naduf la urmatoarele alegeri ca iar au fost pacaliti iar ceilalti ca iar nu au ce vota.

Iulian Craciun era, este si poate fi un om care merita votat. Si totusi, n-a fost. In prezent, din colegiul unde a candidat va ocupa locul de parlamentar Dan Voiculescu. Iar acest rezultat cred ca este unul pentru care alegatorii ar trebui sa isi ceara scuze. Daca ar fi cinstiti ceea ce nu sunt. Daca ar fi corecti cea ce nu sunt. Daca ar fi onesti ceea ce nu sunt. De fapt, daca ar fi cu adevarat cetateni ceea ce nu sunt.  L-au ales pe Voiculescu pentru ca asa le dicta ura. Partial a lor, partial indusa de Voiculescu. Pentru ei, nu conteaza cum arata si cine este cel ce ii reprezinta. Trebuia sa corespunda USL. Un om precum Iulian Craciun nu era in USL. Nu conteaza ca e o valoare, nu este in USL. Nu este un fanatic adversar al lui Basescu si al PDL. Iar bucurestenii nu vad altceva in afara de asta. Pentru ei, puteai sa bati copii, sa violezi femei, sa omori batrani. Cat timp erai prezentat la Antena 3 ca dusman al lui Basescu aveai un loc asigurat in parlamentul Romaniei.

Domnului Iulian Craciun trebuie sa i se ceara scuze pentru ca romanii nu sunt ceea ce trebuie, si pentru ca in Romania nu exista democratie. In Romania sunt doar „vite”, „plopi” si televiziuni care sa ii indrume pe carari …

Acum cativa ani, exista un slogan strigat pe strazi: „Ati mintit poporul cu televizorul!”. Astazi, nici cei ce strigau in acele vremuri nu mai sunt constienti de fenomen …

“Orice stat, orice politician care subordonează, pune sub control, libertatea presei,
se pregăteşte pentru pasul următor: acela de a lua libertatea poporului”


Concluzii inainte de final (III) …

11 Decembrie 2012

Despre legitimitatea viitorului guvern USL s-a scris, se scrie si se va mai scrie mai ales de acum inainte, odata cu noul mandat pe care l-au obtinut, corect sau incorect. Am fost, sunt si daca vre-o minune nu se va intampla sa imi demonstreze contrariul a ceea ce dred astazi voi fi impotriva unor partide care au stat cuminti si au asteptat greseala adversarului ca sa ajunga la putere, acolo de unde fusesera izgonite anterior. Au ajuns din nou la putere astazi, ajutati de o mare parte a presei care are puterea de a face un drac sa para sfant, bazandu-se pe prostia si slabiciunile unui popor rezultat al experimentului „omului nou”. N-au sustinerea mea pentru ca, spre diferenta de multi jurnalisti reprezentati cel mai bine de Mihai Gotiu (vezi voxpublica), nu consider ca alternanta la guvernare aplicata neconditionat este in folosul democratiei. Chiar daca stiu ca „actualii” si „viitorii” sunt la fel de nocivi pentru Romania, nu pot considera ca este in interesul democratiei ca ei sa fie rotiti fara nici o alta conditie. Minima conditie este ca fiecare dintr-e ei, sa isi petreaca perioada de opozitie indreptand macar cateva lucruri in comportamentul lor, si nu mascandu-si slabiciunile, ascunzandu-si incompetenta si traducand ipocrizia in partiotism cu ajutorul unor televiziuni asa cum a facut USL-ul. USL nu merita guvernarea nu pentru ca sunt la fel de rai ca PDL-ul ci pentru ca n-au demonstrat ca au schimbat absolut nimic fata de ceea ce erau atunci cand PDL i-a dat jos de la guvernare. Fara a schimba ceva in comportamentul partidelor aflate in opozitie nu putem evolua, ci dupa cum o demonstreaza prezenta la vot doar involua. Lipsa de vointa de schimbare a fost mai mare decat chiar doritna de a ajunge la guvernare, motiv pentru care abia acum au reusit sa acapareze irevocabil parlamentul. Altfel, PDL-ul a facut greseli capitale care ar fi permis unui USL reformat sa obtina actuala victorie mult mai devreme.

La fel ca si cu USL-ul, voi proceda si cu PDL-ul. Ar fi bine sa foloseasca intelgent actuala perioada de opozitie, pentru ca spre diferenta de multi altii probabil nu voi sustine vreodata revenirea PDL-ului la guvernare daca nu demonstreaza ca este capabil sa se reformeze. Si deocamdata, nu demonstreaza ca a inteles macar propriile greseli.

In primul rand, PDL trebuie sa faca ceea ce ar trebui sa faca toate partidele actuale: deschiderea catre societate. Un lucru simplu, pe care nimeni nu intelege cum sa il faca. Politicienii PDL isi inchipuie ca deschidere inseamna sa deschida poarta sediului asteptand multimea care sa navaleasca inauntru. Ca urmare deschid portile, dar constata cu uimire ca nimeni nu intra. Asa incat le inchid la loc, isi spun ca ei au facut ce li se cerea si continua asa cum s-au obisnuit pana acum. Un esec deja anuntat, instalat in gandirea si comportamentul politicienilor. Unde gresesc? In primul rand, oamenii sunt sictiriti de politicieni. Astazi, chemarilor lor nu mai atrag. Politicienii trebuie sa mearga la munte, nu sa astepte cuminti in birou ca muntele sa vina la ei. Astazi, mai mult ca oricand, PDL are nevoie de deschidere. O deschidere care sa se manifeste nu prin stat cu fundul pe un scaun intr-un birou si asteptat sa vina multimea la poarta. Ci mers in mijlocul multimii. Alergat dupa ea. Stiu ca e riscant. S-au dezobisnuit sa se lipseasca de confortul unei limuzine luxoase, al unui birou caldut, al unei secretare lingusitoare. Cand privesc catre o multime se gandesc speriati la fluieraturi, huiduieli, la scarba aruncata din priviri. Dar toate astea sunt rezultatele faptelor pe care le-au facut. Trebuie sa le suporte, sa si le asume. Numai asa pot capata iertarea. Numai asa pot capata un nou inceput. Numai asa vor capata intelepciunea care le-a lipsit prima data, asigurnadu-se astfel pe ei insisi si pe noi ceilalti ca nu vor mai face aceleasi greseli precum USL face astazi, inainte de a incepe sa isi ceara dreptul de a ajunge din nou la guvernare.

PDL trebuie sa accepte ca ceea ce sustinea pana ieri, anume ca stiu ei cel mai bine realitatile, nevoile si dorintele romanilor era o lozinca. De fapt, ei s-au rupt de toate acestea din momentul in care au ajuns la guvernare. Ca urmare, astazi este momentul sa asculte si sa invete din nou toate acestea. Sa asculte nu numai de cei inteligenti ci si de prostime, sa inteleaga nu numai pe cei ce pot ci si pe cei lipsiti de putinta. Armata romana avea neoficial un slogan. „Nu stii, te invatam/nu poti, te ajutam/nu vrei, te fortam”. PDL a trecut in perioada sa de guvernare direct la ultimul fragment.

Apropo, cred ca PDL are nevoie si de un nou slogan. „Toti pentru unul si unul pentru toti” Dar inteles in adevaratul sens al cuvantului. Acel sens care sa nu  priveasca numai activul de partid, ci pe toti romanii. Incepand de la Iulian Craciun (contracandidatul lui Voiculescu), trecand pe la George Boghian (castigatorul ultimului „Dansez pentru tine”), si nu neaparat sfarsind cu Mihai Malaimare jr.

PDL trebuie sa ii inteleaga pe toti romanii, incepand de la cei plecati din tara dezamagiti de ce au avut parte pana acum pana la cei ramasi sa sufere in continuare din patriotism sau lipsa de resurse pentru a pleca. Trebuie sa ii inteleaga si sa gaseasca solutiile pe care nu le-a gasit pana acum, impreuna cu ei, pentru ei.

Ca sa merite dreptul de a cere sa ajunga din nou la guvernare, PDL trebuie sa inteleaga rostul lor odata ajunsi acolo. Nu acela de a isi promova cunostintele, rudele sau prietenii, nu acela de a avea comportamentul de atotstiutori, nu acela de intransigenta. Ci acela de rampa de promovare a valorilor unei societati, a oamenilor ce au demonstrat ca sunt capabili (si nu crediciniosi de partid), de a oferi intotdeuna compasiune si disponibilitate de a asculta.

PS: as vrea sa vad de asemenea, in perioada de opozitie, un partid care nu urla isteric la orice masura luata de putere, care critica propunand si alternative la masurile criticate, o opozitie care sa exprime dorintele romanilor si nu neaparat ale unui partid. Un partid poate exprima dorintele strict ale unui segment ale societatii sau ale gastii cuprinse de acel partid si din aceasta cauza va ramane mereu cu aleeasi alegatori. Sau poate impune un dialog intr-e segmentele societatii si va deveni astfel o tribuna a unui popor, capatand astfel mult mai multi alegatori.


Concluzii inainte de final (II) …

10 Decembrie 2012

USL arata astazi precum o caruta aglomerata, vopsita si cosmetizat prezentata alegatorilor prin intermediul unei „oglinzi” ce trebuia sa fie de fapt „cainele de paza al democratiei”.

O alianta care paraie din toate incheieturile. O aglomerare de „cadavre”, actori ce poarta fiecare 2-3 procente la eticheta. Oameni cu pret mai mult sau mai putin la vedere, ce se chinuie sa reziste in caruta aglomerata.

In mod normal, orice partid ajunge la guvernare, are la dispozitie o anumita valoare ca sursa de hrana pentru activul propriu. Un procent de 30-35 % din primari,  CJ-uri si palamentari pot fi „hraniti” preferential de la bugetul statului cu resurse pretioase si numiri indispensabile. Situatia actuala a USL-ului nu este prea fericita din acest punct de vedere. Cineva trebuie sacrificat, aruncat din caruta si lasat sa moara de foame precum opozitia. Mai mult, tentatia de putere absoluta poate dezechilibra si mai mult calculele. Eventuale noi racolari inseamna chiar mai multi membri proprii aruncati pe drum in favoarea noilor racolati.

Opozitia sta mult mai bine. De la ea nimeni nu mai are nici o pretentie. Reprezinta aproape nimic, incapabila nici in momentul de fata sa inteleaga ce a lovit-o.


Concluzii inainte de final …

10 Decembrie 2012

Cand lucrurile au devenit clare …

– s-a lamurit problema numarului total al alegatorilor, precum si „sustinerea” celor care au dorit suspendarea lui Basescu fata de USL … Numarul total al alegatorilor a fost cel utilizat mereu, USL n-a mai facut nici o referire la numarul vehiculat postreferendum. Numarul votantilor anti-Basescu de la referendum nu s-a regasit in cadrul sustinatorilor USL.

– ARD ar face bina sa se retraga din parlament. Decat un simulacru de opozitie care sa faca pe placul noilor guvernanti mai bine fara … Liderii ARD care intra in parlament de pe locurile 2-3 nu isi merita locul, asa dupa cum sustineau si despre Crin Antonescu la alegerile din 2008. Mitul potrivit caruia Blaga este organizatorul ideal al PDL s-a spulberat, fiind de fapt zdruncinat inca de la locale.

– Ca si data trecuta, actualul parlament nu reprezinta majoritatea romanilor, ci doar minoritatea celor care au considerat ca au pe cine vota si au fost la vot … Procentul celor prezenti la vot a fost sub 50 %. Cu toate ca legea spune ca numai cei care merg la vot conteaza, este cel putin imoral ca o tara sa fie condusa de reprezentanti alesi de o minoritate.

– Noul parlament reflecta in majoritate caracterul majoritatii celor care l-au ales (mincinosi, incompetenti, condamnati penal, inculti, etc.) … Despre nivelul majoritatii votantilor s-a vorbit destul. Unii refuza sa accepte aceasta realitate sau cauta sa gaseasca scuze votantilor. Pana la urma concluzia este ca, vinovati sau fara vina, 10 insi care considera ca soarele se invarte in jurul pamantului decid soarta altor 5 care stiu ca lucrurile stau de fapt invers dar sunt incapabili sa gaseasca o cale de a face cunoscut lucrul acesta.

– Noul guvern USL nu se mai poate plange (sau poate?) de proasta guvernare a politicieilor anteriori (din moment ce tot ei au fost la guvernare inainte de alegeri) … Ar fi o ipocrizie ca guvernul Ponta 2 sa se planga de guvernul Ponta 1 sau de guvernul Ungureanu sarind peste guvernul Ponta 1.

– Urmeaza masuri de guvernare „sanatoase”, contrare celor care au dus tara in „dezastru”: reducerea si TVA diferentiat, reducerea taxelor si impozitelor, o noua lege a sanatatii diferita de cea propusa de PDL, regionalizarea diferita de propunerea PDL, bla bla … USL are de indeplinit o groaza de promisiuni.

– La televiziunile aservite USL va incepe Cantarea Romaniei. Singurul, ProTV va creste puternic in clasamentele media, axat pe singurul domeniu in care se va mai putea manifesta resentimentul populatiei fata de noii guvernanti, pamfletul … A disparut principalul pilon pe care televiziunile USL-iste corsetau „adevaruri” si „realitati” partinitoare. USL este la putere cu toata forta, in toate structurile statului. Lipsiti de realizari, cu promisiuni uitate si idealuri nerealizate audientele televiziunilor din dotare care trambitau exact opusul vor scade. Respectivele televiziuni nu mai pot critica puterea actuala, fiind de-ai lor, dar nici regimul Basescu acesta fiind desfiintat de actualele alegeri parlamentare. Ca urmare, nu le mai ramane decat can-canul si negarea realitatii prin distorsionarea spre penibil a acesteia.


Alegerile parlamentare = teatru TV …

9 Decembrie 2012

Update:

Geopol        (Realitatea TV) CSCI       (Romania TV) CCSB              (Antena 3) CURS     (TVR) CSOP             (B1 TV)
         
Total Total: Total: Total: Total
         
USL- 57% USL- 57% USL – 57,55% USL- 57,58% USL – 54%
ARD- 18% ARD- 21% ARD – 19,3% ARD- 18,87% ARD – 19%
PPDD- 14% PPDD- 11% PPDD – 14,1% PPDD- 13% PPDD – 10%
UDMR- 5% UDMR- 5% UDMR – 5,15% UDMR- 5,16% UDMR – 5%

Acum sa vedem cine are dreptate …

Ca o prima observatie, grupul televiziunilor USL-iste Realitatea TV, Romania TV, Antena 3 si a televiziunii de stat aservita puterii (USL in cazul de fata) plaseaza USL-ul milimetric la acelasi nivel. Cu exceptia TVR care la momentul respectiv era in tabara adversa, la fel s-a intamplat si la alegerile prezidentiale.

–––––––––––

Mai este o ora si incepe ultimul act al piesei. Acela in care USL va „aranja lucrurile” astfel incat rezultatele oficiale sa se potriveasca exit-poll-urilor majoritare. Dupa ce a inundat media prin intermediul televiziunilor si jurnalistilor de casa cu cifre indestulatoare, pe final deruleaza putin turism electoral ca sa nu aiba probabil ulterior prea multe cifre de „corectat” din pix.

USL dă ordinul de zi pe unitate: SUPERMAJORITATE.

Victor Ponta (USL) recunoaste ca au fraudat alegerile

Procedeul este acelasi ca la prezidentiale. Va amintiti exit-poll-urile televiziunilor fidele? Conform lor Geoana era presedinte, doar ca, spre diferenta de acum, n-au putut aplica „corectura din pix” de dupa inchiderea urnelor. De data asta, nimic nu ii mai poate impiedica. S-au antrenat pentru asta la referendum. De data asta, „masina de furat voturi” n-o sa mai rateze.

Dupa asta, toti cei care au crezut ca votand USL-ul au pedepsit PDL-ul, vor avea o surpriza. Vor vedea ca s-au pedepsit de fapt pe ei. Hulitii lideri ai PDL-ului vor continua sa traiasca in continuare liberi si lipsiti de griji. Cei ce vor trebui sa suporte adevarurile din spatele minciunilor si propagandei USL vor fi tocmai cei ce i-au votat …

Cam asta a fost cu „democratia”. Deja un procent important de romani se feresc sa spuna cu cine au votat, si este greu de crezut ca sunt simpatizanti USL. USL-ul este intens promovat pe media si nu ai de ce sa refuzi sa recunosti ca i-ai votat. Daca nu insa, risti sa fii judecat aspru si ca urmare mai bine taci. Mai lipsesc comisarii politici … dar vor aparea, mascati sub tot felul de titulaturi. Incepand de la ICR pana la Fisc. Urmatoarea mutare a USL, eliminarea in totalitate a opiniilor contrare. Masura pe care PSD-ul a refuzat sa o ia candva, cand isi propusese eliminarea PD-ului va fi de data asta aplicata ca la carte. Toti PSD-istii au vazut ce inseamna sa lasa lucrurile sa curga democratic. Unii dintr-e ei pot ajunge la puscarie … De la Traian Basescu la ultimul blogger amarat care isi scrie opiniile pe net si mai mult, pana la tarabagiul din piata care isi permite sa faca glume pe seama USL-ului vor trebui sa danseze asa cum vor canta ei.

http://www.220.ro/faze-tari/Geoana-INJURA-Populatia/BbncyvT0bW/


Am fost si la vot … si la exit-poll.

9 Decembrie 2012

Dupa ezitari, gandiri si razgandiri m-am decis in cele din urma sa merg la vot. Este evident ca unul dintr-e competitorii de astazi este avantajat. Si oricat de dezamagit as fi eu de ceilalti, este foarte important sa existe un echilibru macar precar. Un procent de peste 70 % face ca o democratie sa se transforme in dictatura, provizorie in cel mai fericit caz.

Astaptand pe holul scolii randul sa stampilez cu scarba nenorcitul de buletin de vot, am observat un lucru interesant. Printre ceilalti alegatori se invarteau ca de obicei cativa „sondori”. La cei oficiali ma refer, cei ce se ocupa cu exit-poll-uri. De fapt sper ca din astia erau, caci in ziua de azi, si la modul cum au „rezolvat” USL-istii ultima actiune de vot din vara nu mai pot fi sigur de nimic. Era in jur de 11,30 si cautau cu infrigurare votanti care ies de la urne, dispusi sa le raspunda la intrebarea standard. Cu un pic de mila si in amintirea zilelor pe care si eu le-am petrecut candva printr-e „sondori” (stiu cum se masluiesc rezultatele pe care unii sau altii le dau castigatoare…) accept sa raspund. Din motivele de mai sus si pentru a trage cu coada ochiului „situatia” din tabelele lor. Pana la ora aceea, din 4-5 inregistrari nu era niciunul in dreptul ARD.

Ajung acasa si citesc un mesaj pe net:

„Cum sta treaba cu exit poll-urile:

1) Nu credeti ce auziti pe surse despre exit polls; cel putin in cazul nostru, nici cei care pretind ca stiu, nu stiu, de fapt, nimic;

2) Comparativ cu anii anteriori, refuzurile de a raspunde la chestionare sunt mai mari si vor afecta estimarile. Pentru asta puteti sa multumiti urmatorilor:

a) politicienilor care au dus competitia electorala la polarizare extrema;

b) procurorilor care au facut exces de zel, se pare, in anchetarea unor fraude la referendumul din vara;

c) televiziunilor care au exagerat si mai mult — mediatic — excesul de zel al procurorilor din vara.

In general, nimeni nu se astepta ca, pe masura ce ne indepartam de momentul 1990, va fi din ce in ce mai dificil sa faci exit poll-uri si sondaje.

Apoi imi aduc aminte de un refuz nervos al unui votant abordat de un „sondor”. Si de sloganul anilor de glorie ai perioadei „Iliescu”: „Hai la vot, la vot, la vot/ Daca vrei s-o iei in bot!”. Daca USL nu si-a pregatit masina de furat voturi mult mai bine decat in trecut (vezi declaratia lui Ponta la prezidentialele trecute), rezultatele exit-poll-urilor vor fi din nou infirmate de realitate. Daca „masina” e calibrata, atunci vor reusi ceea ce au ratat la ultimele prezidentiale, si anume sa masluiasca exit-poll-urile si apoi sa confirme din pix realitatea din teren …


File de poveste …

7 Decembrie 2012

 

https://www.youtube.com/watch?v=M9vC67SLHH0

 

https://www.youtube.com/watch?v=LOlNEouKaig