Motiune de cenzura la „motiunea de cenzura”…

Update 2: incerc si un pronostic, 227 de voturi pentru din necesarul de 231.

Update 1: Ponta critica impotrivirea lui Ungureanu in privinta desecretizarii contractului cu  Chevron. Domnule Ponta, iata ca acum este desecretizat! Despre desecretizarea contractului cu Petrom sau Sterling ce ziceti? In alta ordine de idei, nu Ungureanu trebuia sa fie de acord cu desecretizarea din moment ce a specificat clar ca el nu are nimic impotriva dar trebuie sa fie de acord si cealalta parte semnatara, adica Chevron!

––-

Probabil ca motiunea nu va trece. Premierul insa, imediat ce se vor anunta rezultatele prin care motiunea pica ar trebui sa se duca la tribuna si sa invite opozitia sa isi faca guvernul. Sa specifice clar toate aberatiile pe care opozitia le-a sustinut si sa ii invite ca in urmatoarele luni sa le indelineasca. Sa nu se fofileze ascunzandu-se dupa nu stiu ce guvern de „independenti” si sa isi asume guvernarea. Lui Iliescu ii este teama ca partidul sau de suflet, instrumentul cu care a nenorocit Romania, sa nu cada in capcana pe care a intins-o el altora in trecut. Carlanii insa considera ca este mai important sa puna mana pe ministerul de interne inaintea alegerilor, decat pierderea de imagine pe care ar avea-o odata veniti la guvernare, dezvaluindu-si incompetenta inainte de alegeri …
Sfatul lui Iliescu este ca USL sa isi asigure o majoritate confortabila, stiind foarte bine ca nu exista alta iesire din criza decat calea pe care a pornit (fortat) PDL-ul. Si pentru ca reactia societatii va fi foarte puternica atunci cand fraierii vor intelege ca USL este praf, va avea nevoie de majoritate solida in parlament ca sa reziste la ciolan, caci nici antenele nici parazitii din presa nu ii vor putea absolvi de minciunile aruncate pana acum pe piata.
In toate acestea, singurii care pierd sunt romanii, ca intotdeauna.

PS: cel mai hilar este sa vedem cum Catalin Voicu voteaza o motiune de cenzura impotriva „coruptiei” guvernului. „Prietene”, tine-o tot asa ca te scot astia basma curata daca ajung la guvernare …

Romanii nu merita alt fel de conducatori …

Astazi, daca stam si ne uitam un pic la ultimii 22 de ani, constatam cu stupoare ca guvernele care au aplicat sau intentionat sa aplice o cat de mica reforma a statului au fost intotdeauna aruncate rapid de la „butoane”. De fiecare data, cei care au inlocuit guvernele respective au fost romanii. Nimeni altcineva. De multe ori mintiti, putini constienti de existenta minciunii si foarte multi ca prostii, au ales gasind tot felul de justificari (morale oficial insa neoficiale cat se poate de mercantile). Pusi sa aleaga intre recunoasterea unui adevar dur sau a unei promisiuni mincinoase au ales promisiunea. Pusi sa aleaga intre asumarea unei necesitati imediate si amanarea dezastrului cu riscul unuia si mai mare au ales amanarea.

Multi stau si se intreaba de ce putinele resurse de care poporul asta (inca) mai dispune se imprastie cu rapiditate inca de crude in cele 4 zari. Majoritatea acestor multi sunt gata sa injure, ponegreasca si sa improaste cu tot noroiul de care dispun pe oricare dintre aceia de care se plang ca pleaca pe meleaguri straine, imediat ce acestia le-ar spune in fata adevarul, si nu le-ar vinde aceleasi minciuni ca marea majoritate a membrilor actualei clase politice.

Asadar, in concluzie, romanii nu merita alt fel de conducatori. Au acei conducatori pe care ii merita, cu varf si indesat. Cum altfel poti explica astazi, la 22 de ani de la ceea ce unii se lupta din rasputeri sa o numeasca „revolutie”, ca persoane precum cele in voga inca reprezinta o importanta optiune de vot, altfel decat prin mercantilism, prostie, minciuna, prefacatorie, … Cum altfel poti defini electoratul care intotdeauna a avut de ales …  Pentru izolarea, „temnita” si lipsa de perspective in care sunt tinuti romanii astazi de catre actuala clasa politica nu sunt de vina decat ei, romanii …

Oracaiturile unor politicieni ce au lasat o tara fara vointa si viitor …

Astazi, Sorin Frunzaverde:

––––––––––––-

„Întrebat de Mihai Gâdea care a fost momentul în care s-a hotărât definitiv să plece din PDL, Sorin Frunzăverde a declara că ruptura a început să se producă în momentul rupturii dintre PDL şi PNL, în 2005, în momentul în care Tăriceanu a decis singur să facă alegeri anticipate. Dar momentul decisiv a fost acela în care şi-a dat seama că PDL nu mai are absolut nici o şansă pe scena politică. ” (si noi care credeam ca „statul politienesc” este de vina …)

„Se pare că a trebuit să plec eu pentru ca primarii să mai primească ceva bani.” (nu va pacaliti, este vorba despre primarii PDL … Astazi, postul la care Frunzaverde a facut respectivele afirmatii este unul dintr-e cei mai acerbi critici ai faptului ca PDL da bani propriilor primari …)

(http://www.antena3.ro/life-show/media/frunzaverde-momentul-in-care-m-am-hotarat-sa-plec-din-pdl-a-fost-cand-mi-am-dat-seama-ca-nu-mai-are-nici-o-sansa-pe-scena-politica-162420.html)

–––––––––––––

La 14 aprilie 2011,

„Va propun un exercitiu de curatenie si, totodata, va invit pe toti ca, prin sugestiile si informatiile voastre, sa completam aceasta harta impreuna!

”

Priviti cu atentie partea din stanga jos a hartii facute de Ponta pe propriul blog (atat cat va mai pastra postul si nu il va sterge)  … poate ii va trimite imaginea cineva si lui Antonescu … Se pare ca nu numai Basescu reevalueaza „mafiotii” lui Nastase, ci si USL-ul o face cu „mafiotii” lui Basescu!!!

(http://blogponta.wordpress.com/2011/04/14/mafiile-pdl/)

La 30 martie 2012,

„Liderul PSD a mai spus că în USL vor fi primiţi oameni care „nu sunt în clanul mafiot al lui Traian Băsescu”.”

(http://www.mediafax.ro/politic/ponta-sunt-o-multime-de-pedelisti-care-nu-vor-fi-primiti-niciodata-in-usl-vom-fi-foarte-selectivi-9456117/)

–––––––––––––

„Capul mafiei PDL din judetul Caras-Severin, cunoscut drept „Ayatollahul”

Este implicat in traficul de țigări de la vămile vestice si controlează afacerile cu energie eoliană din județul Caraș Severin. Este protectorul mafiei drumarilor din Caras-Severin.

Energia verde din Caraş-Severin a ajuns, cum era şi firesc, la mâna lui Sorin Frunzăverde, preşedintele Consiliului Judeţean. Cunoscut în zonă drept „Ayatollahul”, Frunzăverde conduce cu mână de fier şi uneori cu nuiaua judeţul. Se ştie că nici o afacere din Caraş-Severin nu mişcă fără a avea girul „Ayatollahului”.

Omul de nădejde al acestuia este Omer Radovancovici, „Prinţul Clisurii”, după cum se autointitulează, primarul comunei Pojejena. „Prinţul” este cunoscut pe Clisura Dunării în special pentru implicarea sa în contrabanda şi traficul cu ţigări, drept pentru care a şi stat la mititica aproape un an, trimis acolo prin bunăvoinţa procurorilor DIICOT. Ultima găselniţă a cuplului „Ayatollah” – „Prinţ” este energia eoliană.”

(http://www.mafiilepdl.ro/sorin-frunzaverde/)

(http://www.jurnalul.ro/special/vanturile-lui-frunzaverde-de-pe-clisura-544708.htm#)

––––––––––––-

„Liderul liberal Crin Antonescu a anunțat luni că BPC a votat în unanimitate propunerea sa de acordare a funcției de vicepreședinte al partidului lui Sorin Frunzăverde la congresul extraordinar de la sfârșitul acestei săptămâni.” (orice asemanare cu actiunea de tradare este pur intamplatoare si nu incadreaza personajul principal la categoria „traseisti” …)

––––––––––––

„Antonescu a mai precizat ca in aceasta ipoteza Ungureanu nu va fi facut vicepresedinte si ca lui Sorin Frunzaverde i s-a propus aceasta functie deoarece „vine cu un capital de imagine intact”. ” (cred ca definitia capitalului de imagine ascunde numarul ridicat de primari care l-au insotit …)

(http://www.ziare.com/crin-antonescu/pnl/antonescu-nu-vrea-sa-colaboreze-cu-ungureanu-dar-l-ar-primi-in-pnl-1160256)

Oprescu si-a facut bilantul …

Am ascultat contrariat discursul tinut de actualul primar al capitalei. Povestirea care ar fi trebuit sa fie o enumerare de realizari n-a fost enumerare de realizari, ci o insiruire de vorbe goale, o ciorba acrita despre cat de rau face politica si cat de bune este el, un politician independent implicat politic. Daca luam astazi promisiunile facute in campanie si comparam rezultatele obtinute, vom vedea un vid apropape grandios … Dar, spre fericirea lui si a bucurestenilor mitici care se complac in universul celor prea mult cuvantatori si prea putin facatori de minuni, va castiga un nou mandat fara sa stie nimeni de ce. Ce merite sau ce realizari are actualul primar n-au reusit astazi sa imi spuna nici cunoscutii care se chinuiau sa imi explice la ultimele alegeri locale de ce Oprescu este mai bun decat Blaga.

In concluzie, astazi ar fi trebuit sa multumim actualului primar pentru finalizarea sistemului integrat de semafoare inteligente inceput de Videanu si pe care Oprescu s-a angajat in perioada campaniei electorale sa il finalizeze „pentru ca este un lucru bun”. Ar fi trebuit sa ii multumim pentru finalizarea stadionului national inceput de Videanu si pentru care ne-am facut de ras odata ce am descoperit ca iarba nu e iarba si ca acoperisul realizat prin suplimentarea fondurilor facuta chiar de Oprescu nu functioneaza. Ar fi trebuit sa ii multumim pentru pasajul Basarab inceput de altii, construit deja pana la aproape 75 % si amanat la inaugurare de nu stiu cate ori. Sa ii multumim pentru un alt pasaj care si astazi isi asteapta inaugurarea dupa deja nu stiu cate amanari. Sau pentru altul inceput pe malul Dambovitei despre care nimeni nu are idee cand s-ar putea finaliza. Sa ii multumim de fiecare data cand iesim din Bucuresti ca a acceptat ca pasajul de la Baneasa sa il finalizeze Berceanu la Ministerul Transporturilor pentru ca altfel nici astazi nu era gata.

Am fi avut multe lucruri pentru care sa ii „multumim” dar nimeni nu o face. De ce? Televiziunile care evita complice sa discute despre realizarile actualului primar stiu de ce. Iar bucurestenii merita inca un mandat plin de „realizari” ale actualului primar. Un nou mandat castigat doar din ura pentru unii care au facut totusi mai mult pentru Bucuresti decat viseaza Oprescu sa faca … Dar ura bucuresteanului e sacra. Ea duce la decizii, chiar daca acestea sunt in defavoarea celui care le ia, atata timp cat acesta o poarta.

PS1: Pentru cine doreste sa isi aminteasca … indicatiile primarului Oprescu date asfaltatorilor.

In final, intrucat eu poate sunt subiectiv, astept de la altii enumerarea realizarilor primarului Oprescu (ale lui proprii si integrale) …

PS2: Nici macar Antena 3 nu a difuzat integral discursul searbad al actualului primar … Probabil din teama ca nu cumva enervati de aberatiile imprastiate in discurs, bucurestenii sa treaca peste ura pentru PDL si sa faca USL-ului o surpriza neplacuta.