„Democratia” unui referendum exprimat cand unora le convine …


Se tot vorbeste zilele acestea despre cat de democratic este ca poporul sa fie lasat sa se exprime. Se zice ca referendumul este forma suprema de democratie. Ca referendumul este exprimarea directa a poporului, de netagaduit. Mie imi pare o manipulare la fel de mare precum celelalte manipulari desfasurate in ultimii ani, de catre tabara USL prin intermediul tuturor factorilor sai de influenta asupra populatiei.

Am sa explic si de ce …

In primul rand, pe toti cei ce sustin ca referendumul este forma suprema de democratie, as dori sa ii intreb unde era aceasta democratie atunci cand actualele partide componente USL s-au opus evidentierii opiniei populare atunci cand acestea erau pe alt trend. Nu cu foarte mult timp in urma, increderea relatata in sondaje oferita acestora era dezastruoasa, si cum era de asteptat au facut tot ce le statea in putere sa impiedice oficializarea exprimarii poporului. Inteleg ca atunci, aceste partide au manifestat un comportament antidemocratic? Fuga lor de exprimarea poporului le face astazi mai democratice?

Apoi, ramane de gandit in ce masura un referendum este o dovada de democratie, daca este lasat sa se desfasoare numai cand unele partide doresc, mai exact numai atunci cand sesizeaza ca opinia publica este de o parere folositoare lor. Nu poti ca, pentru ca oferi poporului posibilitatea de a se exprima numai cand stii ca este impotriva dusmanului tau politic, sa numesti gestul „democratic”. A oferi poporului ocazia sa isi spuna parerea numai cand aceasta este impotriva adversarilor tai este o forma de manipulare clara. Si nu numai atat. Nu poti sa te numesti aparator al democratiei cand nu oferi poporului ocazia sa se pronunte decat pe subiectele care te avantajeaza. Pentru ca iar nu este decat o dovada de manipulare. Altfel, ar fi interesant si la vffel de democratic ca USL sa ceara poporului se se exprime si in legatura cu calitatea si existenta actualei clase politice …

In final, cel mai important, nu poti sa numesti democratic faptul ca oferi poporului ocazia sa se pronunte incalcand insa reguli de baza ale democratiei pentru ca altfel nu poti ajunge in acel punct, si anume acela de eliminare a dusmanilor tai. Scopul nu scuza mijloacele decat in razboi. Iar razboiul nu este o democratie. Nu poti sa calci in picioare articole din propria constitutie, sa suspenzi atributii ale unor organisme vitale democratiei, sa schimbi reguli pe care nu demult le cereai a fi respectate, sa eviti sa raspunzi unor intrebari jenante sau sa raspunzi in doi peri atunci cand cineva reuseste sa sparga blocada institutita tocmai ca sa te protejeze de primirea unor astfel de intrebari. Nu poti sa explici intr-un fel lucrurile partenerilor tai externi si sa procedezi altfel in realitate in propria ta tara a carui interes culmea, trebuie sa il aperi.

Dupa cum am vazut, democratia poate fi cel putin siluita in propria tara, atunci cand ai un imperiu media ce se ocupa cu spalatul creierelor zi de zi timp de multi ani. Dar nu poti influenta opinia partenerilor externi, pentru ca la Bruxelles nu merge spalatul pe creier. Antena 3 nu ajunge pana acolo, iar aburelile de doi lei din declaratii nu au nici o valoare atunci cand partenerii vad ca desi spui una in declaratii, faci alta cand ajungi in tara …

Democratia poate fi siluita atunci cand folosesti instrumentul numit „referendum” numai cand sondajele indica o opinie favorabila tie si te ajuta sa iti elimini astfel adversarul. Cand desi te comporti exact cum il acuzai pe el ca nu e corect sa se comporte, acoperirea mediatica orbeste alegatorii sa vada acest lucru. Atunci cand acoperirea mediatica influenteaza intr-un anume fel potentialul vot exprimat in acest referendum.

Democratia poate fi siluita cand un referendum este organizat cu orice pret, calcand in picioare mecanismul prin care trebuie sa se ajunga la el.

Ieri, daca analizam obiectiv situatia arata astfel:

– un curs valutar stabil, atat de stabil ca enerva deja pe multi. BNR facea chiar profit mentinand acest curs stabil;

– o evolutie economica crescatoare. Nu asa de puternica pe cat ar fi vrut unii, dar certa, sigura, in asa masura incat ofere agentiilor de rating siguranta;

– relatii externe cel putin de nivel mediu, daca nu ridicat cu unii parteneri. Desi parea ca sunt mai putin importante, unii parteneri au dovedit ulterior ca erau multumiti de noi;

– un raport pe justitie cu mari sanse spre pozitiv, lucru ce ar fi putut atrage ridicarea clauzei pe justitie si trecerea Romaniei la nivelul urmator in mecanismul de aderare. Cu ultimele decizii importante (condamnarea unor fosti ministrii si fost prim-ministru, a unor oficiali in functii publice in momentul condamnarii) Romania era in punctul in care nu mai putea fi acuzata de o justitie subjugata in totalitate politicului;

– eram la granita Schengen, gata de a fi acceptati chiar si cu un parcurs in 2 etape.

Astazi, dupa 2 luni de guvernare USL, situatia arata astfel:

– cursul de schimb prevesteste un dezastru, daca nu imediat pentru economie cel putin in viitorul apropriat pentru ca amaratii care au credite se vor prabusi si vor trage cu siguranta econimia in jos prin prabusirea consumului;

– evolutia economica devine incerta. Cresterea devine de la un anunt la altul tot mai mica, si este clar ca viitorul a fost afectat grav;

– relatii externe si-au pierdut calitatea. Am ajuns oaia neagra, comparati cu Ungaria si in curand vom fi vazuti chiar mai rau. Dupa ultimele declaratii, tavalugul repercursiunilor abia urmeaza sa porneasca;

– un raport pe justitie dezastruos. Atat de dezastruos incat probabil urmeaza ca Romania sa fie despartita de Bulgaria cu care pana de curand eram evaluati la pachet. Si ironic, urmeaza ca Bulgaria sa fie mai bine vazuta ca noi, poate chiar sa ii fie ridicata clauza;

– In cazul Schengen, mesajul comisarului pe justitie este clar. Ca urmare a ultimelor evenimente declansate de USL, mai avem de lucrat cativa ani…

Astfel, ne vedem in situatia ca desi romanii au facut eforturi uriase, prin taierile pe care au trebuit sa le suporte fortat, ca desi avem parte de ce-a mai buna perioada a justitiei, sa ajungem mai rau decat atunci cand ne chinuiam sa gasim calea spre „o tara ca afara”. Ne vedem in situatia ca prin propria vointa, poporul sa arunce la gunoi toate chinurile si reusitele, orbiti de o ura pornita din nepasare, din necunoastre sau din influentare…

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: