Romania, mereu surprinzatoare … (sau nu!)


Razboiul putere-opozitie intra intr-o noua etapa.

Pornind mai nou de la motivul reprezentarii externe a Romaniei, presedintele si premierul fac inca o dovada a ceea ce reprezinta Romania. Iar aceasta dovada nu ma reprezinta pe mine. Practic, prezenta premierului este mai justificata, insa scriptic Constitutia spune ca presedintele trebuie sa fie prezent. In loc sa interpreteze greseala Constitutiei mai bine ar cere amandoi un raspuns transant prin intermediul CCR. Altfel, indiferent cine va reprezenta tara, nu ma va reprezenta pe mine …

Recenta dovada de plagiat a lui Ponta, aduce concluzii pe cat de neasteptate pe atat de jignitoare la adresa celor care inca mai spera sa traiasca „miracolul vest european”. Simpatizantii lui Ponta justifica fapta ca fiind o lucratura a adversarului politic. Nu neg acest lucru. Se vede de la o posta. Dar, chiar daca Basescu il santajeaza pe Ponta sau ii santajeaza pe altii, nimeni nu explica faptul ca daca toti acesti santajabili ar fi fost curati si cinstiti nu ar mai fi putut fi santajati. Nu Basescu l-a obligat pe Ponta atunci cand PSD-ul era intr-o epoca de aur sa se comporte ca o nulitate cumparandu-si ceva de care nu mai are astazi neaparat nevoie doar ca moft, crezand ca viitorul luminos al binefacatorului sau il va propulsa intr-o pozitie de unde avea sa atinga cele mai inalte culmi ale dezvoltarii multilateral culturale.

Desi actuala putere se plange de santajul cu care Basescu conduce Romania, eu spun ca nimeni nu poate fi santajat decat daca a gresit si nu si-au asumat pana la momentul respectiv vina pentru acele greseli. Pe mine unul, Basescu nu ma poate santaja cu nimic. Nu mi-e teama de asa ceva, dupa cum nici de ascultat telefoanele sau mai stiu eu ce alte metode de urmarire. Pentru ca nu am facut si nu fac nimic ilegal, de care sa imi fie teama ca poate fi un motiv de santaj. Insa actuala putere se teme de asta. Cine este mai rau in cazul asta: Basescu cel care ii santajeaza sau cei ce comit nereguli de asumarea carora fug cat ii tin picioarele si pe care se chinuie din rasputeri sa le ascunda?

Socanta este si scuza potrivita careia este de inteles greseala premierului. In Romania, plagiatul este floare la ureche. Nu este un roman care sa nu fi facut si el un furtisag mic acolo. Deci este de scuzat … In cazul asta, daca Romania tinde sa faca o regula din furtisag, cred ca Romania nu mai este tara la care visam. Pe de alta parte, inteleg furtisagul unui amarat care traieste de pe o zi pe alta, dar nu pe cel al unui premier care trebuie sa fie un exemplu pentru propriul sau popor si egal pentru partenerii externi cu care se intalneste. Aparatorii lui Ponta justifica lipsa capacitatii acestuia de a da exemplu cu lipsa aceluiasi lucru in cazul Basescu, ceea ce nu scuza totusi retorica potrivit careia Ponta este altfel decat Basescu ci justifica complet lozinca : „PDL = USL = aceeasi mizerie”. As aminti in cazul acesta ca USL a venit la putere promitand ca este altfel, iar acum odata ajunsi acolo nu fac decat sa demonstreze pe zi ce trece ca sunt exact la fel (daca nu mai rai) …

Remarc de asemenea ca presa ramane acelasi slujitor, lingau chiar in unele cazuri fata de preferatii politici.  USL-istii reclama cu naduf partizanatul B1 si EvZ. Antonescu de plange de modalitata mizerabila in care acestia isi fac meseria, desi acestia arata in cazul Diaconu doar ca legea si-a spus cuvantul. In acelasi timp, Antonescu nu vede nimic deranjant la modalitatea in care altii il ling undeva zi de zi… Partizanatul Antena 3 este nu numai gretos, dar si toxic pentru o populatie cu un nivel prea scazut de inteligenta. „Spalatul creierelor” se practica la greu acolo, insa Antonescu nu este ingrijorat decat de faptul ca cei ce il critica sunt tot mai indrazneti si „nu mai au nici o limita” … In timpul asta, Realitatea despre care cu ceva timp in urma descopeream cu totii cum presteaza o anumita indeletnicire „prin batista” organizeaza emisiuni in care scot in evidenta doar „marsavia” lui Basescu de a il turna pe Ponta si aduc in emisiune toate slugile de prin justitie sa isi sprijine protejatul omitand sa vorbeasca despre moralitatea gestului de plagiat … Atunci cand CTP scapa pe post in direct si clatina puternic imaginea premierului isi amintesc ca trebuie sa bage reclame, promitand revenirea invitatului dar uitand sa permita asta la revenire. Toate acestea intr-o emisiune moderata de un fost ministru PNL si o fosta ganditoare de imagine in media a echipei „Mircea Geoana” ce nici astazi nu s-a lamurit daca lansatoarele de grenade ale jandarmeriei sunt pusti cu munitie de razboi sau nu …

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: