Pana unde poate ajunge talibanismul mediatic – partea a II-a …


Si pentru ca vorbeam ieri in subsolul postarii anterioare despre Realitatea TV, iata ca „jurnalistii” acestui post se grabesc sa nu ramana in urma cu magariile …

Desi poate trebuiau sa se bucure ca le-a trecut glontul pe la ureche nefiind cei alesi pentru ceea ce poate fi testarea unei noi strategii a puterii in modul de comunicare, iata ca nevoia de sustinere orbeasca a intereselor USL ii face sa inghita si ei o galusca cat elicopterul de mare.

Astfel, pe tot ecranul, indiferent de ce se discuta in studio avem un „news alert” galben precum culoarea idolului lor PNL-ist Crin Antonescu, venit „intamplator” sa discute despre moralitatea opozitiei exact in momentul in care reporterii Realitatea TV au „descoperit” asa-zis-ul „abuz moral” facut de Boc atunci cand a folosit elicopterul SRI pentru a isi transporta copilul. In emisiunea anterioara stirilor principale, dupa o scurta repriza de magarii de genul „cum isi permite sa foloseasca elicopterul SRI pentru a isi transporta copii”, in momentul in care purtatorul de cuvint intervine si explica faptul ca Boc a platit separat factura pentru transportul acestora comentariile se schimba brusc pe „cata nesimtire sa isi permita sa achite asa factura!”. Apoi, cu obisnuita metoda de rostogolire a unei mitocanii jurnalistice deja consacrate la televiziunile talibane, „regizorii” ajung in formula „ideala” dorita de ei, aceea in care Antonescu sa se ridice triumfator, sustinut de Hurezeanu peste indrazneala lui Boc. Numai ca scenariul le-a fost stricat si de data asta. Boc intra in direct si raspunde clar, echilibrat si cu detalii complete, lasand „actorii” in izmene … Degeaba il imbia prezentatoarea emisiunii de Antonescu sa il mai „intepe” pe ici pe colo pe Boc pentru „nedreptatea” comisa. Antonescu era oricum intr-o ipostaza nedorita, dupa ce doar acum cateva luni Adevarul ne relatase cum se plimba masina senatului cu proprii lui copii. Si desi ii sticleau ochii la a musca un pic din felia de tort pe care Realitatea i-o pregatise, cu ciuda si oftica a trebuit sa renunte. Mai mult, sesizand situatia care devenea din ce in ce mai ipocrita, Hurezeanu ii sugereaza finut prezentatoarei sa o lasa balta cu subiectul, si mirosind probabil ca este o nada aruncata de putere ca sa se faca de ras si Realitatea TV precum Antena 3 intoarce prevazator foaia laudand gestul lui Boc si lasandu-l pe Antonescu cu gura deschisa …

Este evident pentru toata lumea ca guvernul Boc si filozofia care sta la baza mandatului de presedinte al lui Traian Basescu nu sunt perfecte, nici macar multumitoare. Poate din cauza celor care ii inconjoara, poate din cauza lor personal sau poate chiar din cauza noastra care ne „reevaluam” favoritii (indiferent ca este moral sau nu) atunci cand actiunile vechilor favoriti ne afecteaza direct interesul. Incercarile talibanilor media (trusturile Realitatea si Intact) de a demonstra cat de rai sunt guvernanti si cat de buna este opozitia sunt ineficiente si lipsite de sens indiferent cat de nebuneste se avanta in acest razboi. Cine are o parere deja formata pro USL ramane laudatorul acestor canale, cine este contra va ramane deoparte la urmatoarele alegeri sau va opta dezgustat pentru actuala guvernare sictirit de metodele si magariile aplicate de actuala opozitie atunci cand critica puterea pentru exact aceleasi lucruri.

Opozitia se plange ca puterea a acaparat si isi impune numai punctul ei de vedere la postul public de televiziune. Ei bine, acelasi lucru il face opozitia prin intermediul televiziunilor aservite. Daca opozitia va castiga urmatoarele alegeri, televiziunea de stat isi va schimba „stapanul”. Televiziunile aservite vor trebui rasplatite din bani publici, adica al alegatorilor. Deci de ce opozitia este mai buna decat actuala putere?

Antonescu si Ponta critica acerb puterea pentru incurajarea migratiei politice. Cineva de la televiziunile aservite indrazneste sa ii intrebe de ce folosesc si ei acelasi fenomen? Sau daca o face, sa ii intrebe de ce in interesul puterii este imoral dar al opozitiei este moral?

Opozitia critica politica pumnului in gura si modul atotstiutor practicat de Basescu. In acelasi timp insa, amandoi aplica cu rigurozitatea aceeasi tactica in propriile partide si chiar cu unii jurnalisti care indraznesc sa ii deranjeze cu intrebari „sensibile”.

Basescu este criticat pentru faptul ca se foloseste de oameni si apoi ii paraseste. Pai sa ne uitam la cum au ajuns Ponta si Antonescu presedinti de partid. Cum au fost apoi indepartati unul cate unul, asemeni foilor de ceapa, multi dintre cei care i-au sustinut sa ajunga unde au ajuns.

Talibanii media nu inteleg sau se fac ca nu inteleg faptul ca, indiferent cat sunt de fanatici, cat manipuleaza si deformeaza adevarul, nu vor atrage noi adepti spre USL ci doar vor ingropa definitiv meseria de jurnalist (si chiar ironic vor polariza votantii anti ceea ce reprezinta de fapt USL sa vina sa voteze PDL-ul …). In final vor distruge complet jurnalismul, dreptul romanilor de a avea parte de o opozite recunoscuta ca alternativa sau posibilitatea de a forta guvernantii sa adopte o conduita corecta.

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: