Justitia, presa, banii si politicienii …


Se vorbeste zilele acestea de „libertatea” lui SOV.

„Libertatea” de care are parte Vantu este rezultatul propriilor actiuni. Nu poti sa fii cel putin tavalit prin glazura FNI-ului si sa ai pretentii de libertate. Unii nu pot accepta acea „libertate” pentru ca n-au accepta nici sa se tavaleasca in acea glazura a FNI-ului (sau n-au avut ocazia!).

In alta ordine de idei, exista multe intrebari care pot hotara mai mult sau mai putin gradul acestei „libertati” la care Vantu este nevoit sa se raporteze. Cat timp raman doar intrebari fara un raspuns de bun simt (adica corect nu magariile din justitie …), nu va avea parte de mai mult.

De exemplu, ne uitam la rezultatul procesului FNI. Pana acum, avem cateva date clare. Multi au fost pacaliti si au ramas fara bani. Vlas a participat si este in puscarie. Dar banii nu sunt la ea! Popa a participat si este in puscarie. Dar banii nu sunt nici la el! Vantu n-a participat (cel putin asa spune justitia) si este liber (sau cercetat, dar e acelasi lucru). Iar el este plin de bani!!!
Vorbind si despre presa, constat cateva lucruri urate. Unii put a „deontologie” in cel mai groaznic mod. Cu uimire, constat cum cazul Vantu este prezentat mult mai profesionist prin Intact decat la RTV!!! Mai sa fie!

Apoi, oare cum se poate transmite o intrebare din partea unui potential telespectator tuturor deontologilor aia care isi dau cu parerea. Cand sustin ca stiu ei ce gandesc oamenii ne intreba si pe noi ceva? Pentru ca eu, de exemplu, daca vreau sa imi spun parerea, nu am cum! Ziaristii astia nu imi ofera nici o varianta sa imi spun parerea! Doar „deontologii”, aceiasi, in general cand la RTV cand la A3, isi spun parerea! Dar parerea mea despre ei? Ii intereseaza? O stiu? O spun pe televiziuni? Si ce ma enerveaza este ca sustin ca ceea ce spun ei este opinia publica! Aloooooooo! Este doar opinia voastra! Credeti ca opinia publica nu stie nimic de spus despre magariile voastre? A deontologilor? A ziaristilor? De cand Bogdan Chireac este spuma „deontologilor”? A schimbat liga? De cand Nistorescu este spuma „ziaristilor”? Cum vrea sa il credem pe cuvand cand el apara interesele celui cu care „lucreaza”? Ca ziarist, nu ar trebui sa expuna si parerea noastra? Intr-o emisiune cu Liana Alexandru ii batjocureste autoritatea de gazda a emisiunii in cel mai josnic mod! Ii inchide gura si isi spune el poezia! Un magar! Dar pe noi, ne intreaba vreodata ceva? Ce parere avem despre ei?

Mi-e greu sa cred ca adevarul este numai cel propovaduit de ei pe sticla!Numai opinii antiBasescu, desi cu totii vedem in toate celelalte medii ca parerile sunt impartite aproape egal! Dar daca te uiti la RTV si A3, ai crede ca 100% Romania este antiBasescu! De ce credeti ca asta nu se regaseste si in realitate? Pentru ca deontologii reflecta corect realitatea? Sau pentru ca incearca sa o distorsioneze? Pentru ca televiziuni detinute pe ascuns de dusmani de moarte ai lui Basescu imi arata cat de rau este Basescu nu inseamna ca ei sunt mai buni! Sau ca cei sustinuti de ei reprezinta o alternativa!
Daca sunteti de acord cu mine, mai am o intrebare. De ce nu faceti nimic??? Daca nu sunteti de acord cu mine de asemenea o intrebare. De ce nu puteti demonstra contrariul??? De ce  RTV si A3 nu au curajul sa ofere romanilor posibilitatea de a se exprima in direct, asa cum facea odata Turcescu? (L-au ras si de pe radio! Se creease un curent prea mare impotriva cenzurii si manipularii …) Poate pentru ca stiu ca s-ar confirma ca adevarul este altul decat cel propovaduit de ei???

PS: Morala FNI este urmatoarea: unii au luat banii depunatorilor (Cine si unde sunt acum banii?). Depunatorii isi vor recupera banii de la stat. Iar statul ia banii de la mine si de la voi! Iar eu trebuie sa apar Realitatea si detinatorul ei (care o fi ala!)?

PS2: Un lucru foooarteeeeeeeeeeee ciudat! Imediat dupa eliberarea lui Vantu, toate slugile au tacut!!! Cred ca eliberarea lui a fost o lovitura mai mare decat pastrarea lui in arest … Aveau oamenii probabil pregatit un intreg arsenal! Anuntau cu jumatate de zi inainte de decizie un extraordinar interviu! S-a ofilit cu totul … Acum, probabil ca cine mai indrazneste sa mai vorbeasca sau scrie ceva despre subiect va muri otravit cu aluminiu precum o alta persoana indrazneata in trecut!

Nici Basescu nu o fi bun, corect, cinstit, …, dar avem pe altcineva care sa fie macar un pic mai bun ca el? Avem presa careia sa nu avem ce sa ii reprosam? Avem opozitie?

Scamatoria PNL-ului cu „uite Johannis nu-i Johannis” a fost magistrala! Pana la urma, premier este Antonescu, si de fapt nu este chiar premier ci doar o umbra … Intr-un guvern de „nume sonore” (cum spune acelasi „ziarist” Nistorescu) despre care putini au auzit, cu cateva exceptii care si-au dovedit deja priceperea sau nepriceperea (???)…

Combinat cu stand-up comedy-ul de la PSD …

Anunțuri

One Response to Justitia, presa, banii si politicienii …

  1. ddgddg spune:

    MULȚUMESC!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: