Inca cateva cuvinte despre presa de stiri …


Unii ziaristi, jurnalisti, etc. nu inteleg reactia cititorilor, fiind bulversati intr-o anumita masura … Multi critica Realitatea dar continua sa se uite la programele ei. De fapt, realitatea este alta.
Asa cum vad eu lucrurile, constat urmatoarele:
– exista o impartire pe nivel de perceptie (ca sa nu spun cultura …) al telespectatorului. In timp ce Antena3 se adreseaza cu precadere unora care pricep mai greu, Realitatea mai ofera ceva analize exprimate in termeni mai elevati celorlalti;
– Antena3 este urmarita cu predilectie de combatantii duri anti-Basescu, radicalii pentru care nu conteaza daca ce se spune are o urma de adevar sau nu, atata timp cat le sunt alimentate frustrarile si simtamintele anti-tatuc. Datorita acestui lucru, desi cu ceva vreme in urma era in urma RealitatiiTV, Antena3 a redus decalajul din audiente (… da’ multi!). Cerintele profesionale pentru ziaristii de aici sunt minime, la fel ca nivelul de analiza a propriilor spectatori. Vedeti cum emisiuni cu injurii, afirmatii mincinoase, subiecte de barfa, etc au audiente ridicate printre telespectatorii acestui post;
– Realitatea TV are in mare parte telespectatori care nu au o pozitie preconceputa, neconditionata, care analizeaza si judeca in functie de datele primite de la aceasta televiziune evolutiile de pe scena politica. Atat in campanie cat si acum, acestia reactioneaza cu acuzatii la adresa profesionalismului si corectitudinii ziaristilor din trust, intrucat sunt capabili sa detecteze deviatiile. Reactia este justificata si de faptul ca, neavand o pozitie preconceputa si dorind sa traga singuri o concluzie pentru diverse situatii, acestia constata incercari de influentare prin distorsionare “accidentala” a faptelor, precum si prin promovarea cu insistenta a anumitor “comentatori obiectivi”. Acuzele de manipulare nu au in spate dorinta de desfiintare a Realitatii TV, ci doar corectarea deviatiilor de la nivelul de profesionalism cerute de public. Respectivul public nu are o alta alternativa (dupa cum chiar dumneavoastra ati spus, B1 este prea obedient iar Antena3 este praf, nimeni neavand nici o pretentie de corectare acolo …), singura posibilitatea de a se mentine informat este doar solicitarea catre Realitatea TV de a se ridica din nou la nivelul de profesionalism necesar a furniza date reale, de incredere, pentru ca ei sa isi poata face mai departe judecatile proprii ale diverselor situatii …

Asadar nu este vorba de critica, ci de “dojana”. Atata timp cat nu vor mai avea loc diverse “accidente” (precum niste titluri aiurea, interpretabile,etc) sau nu mai promovati cu incapatanare anumiti “profesionisti”, sunt convins ca Realitatea TV va avea parte de consumatori de nivel mediu-ridicat. Trebuie doar sa se rezume la informare, nu la “informare” …

Anunțuri

2 Responses to Inca cateva cuvinte despre presa de stiri …

  1. filadel spune:

    Nu sînt atît de optimist privind spre iRealitatea. După suferința lungă și adînc repetată cred că singura vindecare este desființarea. Cuibul de viespi format acolo nu mai poate fi recuperat.

    Dacă vrem un canal de știri corect, normal, trebuie să-l luăm de la zero și să nu tolerăm vre-un șarpe din ăștia vechi pe la butoane.

    • poweraxxel spune:

      Intotdeuna, adevarul este undeva la mijloc. Daca fiecare am ceda 50 % din pretentii, am trai intr-o lume in care 75 % am fi corect reprezentati. Din pacate, suntem in faza de 25 % …

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: